在民主先進國家，政治人物說謊如果被發現，輕者道歉，重則下台。這裡的說謊，不是指選前開支票、後來做不到，而是指「對已發生的事實，做不實的陳述，以對己有利」。眾所週知，尼克森的下台不是因水門案的竊聽，而是在參與隱瞞真相；柯林頓被彈劾主要也不是性醜聞本身，而是作假口供妨礙司法。
世界上絕對沒有一個民主國家像台灣一樣，允許一個說謊總統繼續耍賴，只要主流媒體不報導，就以為大家不知道，就可以當作不存在。總統、執政黨、媒體、媒體人、英派支持者、甚至社會良知的學術界，大家都矇眼摀耳閉嘴，把頭埋進沙堆裡。
以下是蔡英文親口說的謊話：
一、到底是傳統打字機？還是電腦打字？
2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士論文」有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免。」但2011年，蔡在民主沙龍座談對其論文親口說：「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」
二、一頁一頁的博士論文！
2019年9月23日總統府記者會出示蔡英文一頁一頁的「博士論文」原稿。黃重諺（府方）：「總統決定授權國家圖書館將她的博士論文公開閱覽。」蔡隔天被堵麥，硬拗：「這個沒有什麼一頁一頁的問題，都是一整本一整本的啦。」
三、「不會是吧」的「四不一沒有」
2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。隔天記者問，為什麼英文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的。」蔡：「那當然不是我訂的。」問：「他們說是你要求的。」蔡：「不會是吧？」
四、賜死恩師／場景瞎掰
2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』....『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白........老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」
2019年9月20日「社群之夜」，蔡：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló。」三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！
五、紐約辦事處，「就是我啦！」
今年8月17日蔡總統在台中開講，「我們駐外的辦事處、紐約辦事處是最好的，他是一整層樓都在42街，我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦。我在做行政院副院長的時候，說我們在那裡如果有好的地點，我們就買下來」。
六、指導教授換來換去？
2011年，蔡在民主沙龍說「學校突然打電話給我說……妳的Supervisor告妳的狀，說人都不見了……他對妳很不滿意……我都已經寫好了，你要不要看一看。我就把它拿給學校看……系主任看完以後，就講Bloody Hell……這個大綱寫的很好啊，為什麼老師要告她的狀呢？就幫我換了一個指導老師。」
蔡在「洋蔥炒蛋到小英便當」一書中提到，「到了倫敦政經學院後，學院指派了一位指導教授給我。我的老師是非常有名的學者，他寫的有關國際經濟法系列，至今仍是這領域中最完整的論述。但他年紀已大，後來學校又換了一位比較年輕的老師來指導我」。
七、律師檢覈卻謊稱考取
2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧……我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上……我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯。」其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！
八、假博士發表論文以博士自稱
即使是蔡自稱拿到博士的年代是1984年，但蔡英文在1983年六月、十二月的政大法學評論發表的文章，卻已謊稱自己是倫敦政經學院國際經濟法博士。
九、沒有博士論文的「博士」
蔡英文在9月19日，針對飽受質疑的「博士」學位與論文，親上火線說明宣示：「學位是真的，假不了。有學位就是一定有論文，所以這個也假不了。」目前為止這個「論文門」事件，即使缺乏最終一槍斃命的證據，但任何一個有理性的人，只要用心了解這半年來，所呈現出來正反雙方的事證，都會相信「蔡英文是沒有博士終稿論文的假博士」。曹長青老師12月4日專欄「假博士當真總統是台灣的恥辱」，發表兩天就超過一萬七千人按讚，這應該是民報有史以來的紀錄吧。
選這樣說謊成性的人當總統，過去不察是我們的不對；現在再讓她連任，可真是台灣人的恥辱了。希望將來真相大白，有人說台灣選出一位「白總統」時，我們都可以很自豪地說，我沒有投給她！
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
