選舉總有結束的一天，然而日子總是要過下去，回到沒有聖誕老公公的日子，且中國大陸不會消失，台灣漁業又該何去何從？
水產是未來人類動物性蛋白質的重要來源，由於具全球市場，每年國際貿易額高達1659億美元，成為許多臨海國家大力發展的產業，國際競爭也越來越激烈。而台灣四面環海，經過多年努力，已經成為全球重要的捕魚國家，無論是秋刀魚、魷魚、鰹鮪魚等捕獲量均名列前茅。然而隨著國際漁業環境的變遷（以管理取代捕撈，以品質取代數量，以永續取代開發等），台灣漁業面臨的挑戰日益嚴峻，包括外部的可自由捕撈海域面積限縮，漁業區域組織實施配額管控，合法入漁費用逐年提高以及內部的本土基層漁工數量嚴重不足，沿近海漁業資源幾近枯竭，養殖漁業發展停滯等等，如何調整產業結構，淘汰老舊無效率的漁船，保障漁民海上作業安全，開拓新興捕撈漁場，積極養護沿岸魚類資源，培育養殖新興品種暨市場，這些需要靠政策、經費、人力的充分配合和政府與民間資源的整合，理應是政府漁業施政的重點項目。可惜漁業始終只有在選舉時才是寶，總是為了選票才來送暖（如編列10億元經費補助農漁畜的冷鏈設備）， 採短線的做法無助漁民生計改善！
兩岸關係牽動農漁業的互動。過去台灣漁業總體發展確實優於中國大陸，讓台灣官員引以為傲。然而這些年中國政府全力發展漁業，除了透過台商以及外國企業等協助大幅提升在地漁業水準外，還透過海上絲路積極拓展與東南亞國家的海洋經貿關係，情況已經發生變化，台灣官員還是自我感覺良好並不以為意。從統計數字可看出，2018年中國大陸不僅水產品出口量達432.20萬噸，出口額為223.26億美元，水產品進出口貿易也轉為順差（74.65億美元）；和一帶一路沿線國家水產品進出口總量為311.43萬公噸，進出口總額為90.21億美元，而台灣大力推動的新南向則未見佳績。儘管中國大陸輸美水產品因中美貿易爭端，幾乎無一倖免被列入提高關稅的清單，包括羅非魚（吳郭魚）、鯰魚、海鱸、比目魚、鮭魚、鱒魚、鮪魚、對蝦、鮑魚、貽貝、生蠔、龍蝦、墨魚、魷魚、海螺、海膽等等。然而根據官方數據顯示，2018年中國大陸水產品對美出口量為56.14萬噸，出口額34.28億美元，進口量44.28萬噸，較2017 年，中國大陸出口美國水產品量的55.4 萬噸、總額32.21 億美元，不減反增，至於長期影響則有待觀察，台灣政府不能只冀望於轉單效益，應認清局勢，為農漁民爭去最大的利益。
水產競爭通路是關鍵
水產競爭除了生產，通路更是一大關鍵。隨著互聯網普及電商在中國大陸水產品行銷業務蒸蒸日上。根據統計，2018年中國水產品電商交易額達到271.26億元人民幣，占生鮮電商交易額的1/3。目前水產品電商面臨：水產品標準化、品牌化程度低，冷鏈物流普及程度不高，交易信用體系不完善以及流通環節成本高、損耗大等問題還有待克服。遺憾的是台灣在這方面的投入明顯不足，也未見官方公開相關統計資料，可以做比較分析提供決策參考。
在商言商，鑑於中國大陸是水產品重要的生產及消費市場，2018年中國進口了價值119.1億美元的食用水產品，儘管部分水產品種類與外銷市場，和台灣出口水產品重疊彼此競爭，但是台灣還是可以充分利用中國大陸廣大的水產內需市場，把具有台灣特色優質的水產品行銷到中國大陸與大陸民眾分享。不過在賺錢的同時亦應做好風險管控。
2020總統大選進入短兵相接的巷戰，總統候選人各個捨我其誰，不知是否捫心自問憑甚麼自己是最適當人選？可有苦民所苦？而ECFA明年到期，早收清單是否受影響，農漁民相當擔憂，政府必須未雨綢繆。希望明年大選過後，無論誰當選兩岸能重新搭橋，讓台灣產品（包括農漁產品）能更順暢，更便捷的輸往中國大陸，兩岸民眾共享和平紅利！不過就長遠發展來看，中國大陸若對台灣進口農漁產品，回歸正常程序，反而可促使台灣農漁產品食安和品質的提升，未必是壞事，就看政府如何應對了！
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
