讀者問：「前回介紹了千葉畸形魚爭議，以及福島畸形蚜蟲的研究之外，請問還有其他的畸形動物研究嗎？」有的，琉球大學生物系大瀧丈二准教授（研究室）的畸形蝶研究很有名，不但在論文發表當年吸引國外媒體採訪，去年還被著名的大學生物教科書所引用。
2013年，大瀧研究室發表福島藍灰蝶畸形研究後，廣受媒體注意。他在福島核災剛發生時，從福島帶回藍灰蝶幼蟲，發現體內被曝達1.9貝克時，半數會死亡，超過0.76貝克時，異常發生率超過五成。
左邊是正常的藍灰蝶翅膀，中間是因為低溫刺激導致的異常翅膀，右邊是在福島縣發現異常翅膀，形態不同。（圖／作者提供，電視節目截圖）
這個量看起來很小，所以有媒體說明，因為蝶的幼蟲極輕，換算成公斤的話，大約是5萬4,000貝克到2萬2,000貝克之間，假設是嬰兒3,000克，大概要16萬~6萬貝克才能達到相近的濃度；「可以說是距離日常生活很遙遠的數值，但是，比過去想像還要少的數值，便導致明顯異常，這點也是事實。」「不能不注意嬰幼兒時期的放射性銫（核災釋出的放射性核種之一）攝取與蓄積。」
日本媽媽下澤陽子參加的核災研究演講，在烏克蘭非核污染地區，有許多學童出現頭痛，而當地的核食污染程度為1貝克／公斤左右。（圖／作者提供）
那麼，在這樣的（放射性銫）輻射線量之下，藍灰蝶發生了什麼事呢？從福島捕回的部份，有各種異常，像是足部發育不全、觸角一分為二，或者下一代的異常率還更高等等，其中異常率跟輻射線量的高低，大致上呈正比（見下圖）。至於這是因為來自空氣土壤中的外部輻射被曝呢？還是因為飲食呼吸所導致的內部被曝呢？並不清楚。於是又進行了另一項實驗。
（圖／作者提供）
大瀧研究室把取自核災污染區的酢漿草，拿去餵沖繩（非核污染區）的藍灰蝶幼蟲。發現來自福島市、福島縣飯館村、福島縣廣野町等高污染區的酢漿草，所餵養的藍灰蝶幼蟲，長大之後，異常率明顯比非核污染區（西日本山口縣）飼料（酢漿草）所餵養的來得高上許多。
順便一提。在前白俄羅斯醫大學校長《Yury Bandazhevsky》書裡提到，「在R・I・葛加羅與N・I・略波柯尼的研究裡，用核汙染地帶的作物餵雄鼠。於是雄鼠體內放射性銫濃度達853貝克／公斤與1,103貝克／公斤時，雄鼠的生殖細胞和骨髓細胞，其染色體與基因突變增加。」
對於藍灰蝶會有這樣的現象，大瀧丈二認為，綜合來看，還是核輻射的影響最能解釋。至於對人類或其他昆蟲是否也是如此，還需要繼續研究，若要進一步驗證，未來需要查明DNA等級的受損狀態。
媒體報導，日本醫科大學等團隊，發現福島極低體重出生兒比災前增加2~3倍。（圖／作者提供）
對於安全與否的判斷，大瀧丈二在受訪時說：「安全與未知，是完全不同的事情。福島核災後，有各式各樣的狀況缺乏情報，也有沒附上數據就斷言安全的案例。但是，這不能說是科學態度。我認為我們的研究，可以做為理性思考的材料之一。」研究主持人野原千代，則對德國「ARD公視」表示：「希望福島人全員避難，不能輕視風險，不希望留下來的媽媽們後悔。這就是我繼續研究的動機。」
大瀧研究室的畸形蝶研究，已發表在多個期刊或出版成書，還被引用到著名的大學生物教科書，自2014年中發表後，更深入地持續研究中，未來應能提供更完整的觀察與解釋。
（本文的日文翻譯、改寫，經上安舞子女士審稿）
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
