民進黨的總統初選民調結果於6月13日公布，蔡英文勝過賴清德約8%。對此，質疑究竟是「民掉」或「民條」者頗不乏人。蔡氏初選過了關，大選過得了嗎？由於初選前她背叛了多數台派支持者的期待，初選時露骨的破壞民主制度，民進黨高市立委許智傑斷言「破壞民主制度，即使能勝出亦必遺臭萬年！」誠哉斯言。本土派大選時是要「含淚投票或是懊惱拒投」，擬略作評析。
執政背離民意 招致九合一慘敗
一、蔡氏執政多背離民意招致1124的慘敗
從執政到1124地方選舉兩年半，雖有做改革，卻被揶揄「有瘴毋（ｍ）扒，無瘴的亂扒」（癢處不抓，不癢亂抓）。
行政立法完全執政，司法也在其操控之下；對外恐共，對內媚KMT與柯某又反深綠。國防外交多用老藍男，而內政排斥深綠（民進黨ＤＮＡ的菁英），破壞政黨政治有權無責的常道而失民心，以下分為幾大端來檢驗。
（A）「維持現狀」對台灣主權的維護消極怠慢：（1）駐外單位不正名（例如駐日代表處，維持「台北」；（2）衛福部參加WHA不肯用TAIWAN；（3）東奧正名公然反對；（4）阻止制憲正名公投法；（5）中華航空不正名（改為「美麗島航空」怎麼樣？）。
（Ｂ）司法改革就職「喊得最大聲」，結果完全無作為，政見發表會時隻字不敢提（心虛）：（1）任用反對陪審制和司法官淘汰制的許宗力做司法院長，（2）關說妻子續作法官，告媒體的邱太三做法務部長；（3）馬朝特偵組等犯法的司法人員不罰反高昇。（4）扁案、郭瑤琪冤獄不處理。
（Ｃ）恐共又媚共，放任五星旗飛揚，統戰分子共諜案到處滲透；禁止黨員參加喜樂島的「反併吞公投」活動。
（Ｄ）轉型正義：任用護馬、黃世銘的黃煌雄主宰，婦聯會應有黨產處理卻改由內政部長葉某放水，又叫葉俊榮任命違法兼職的管某作台大校長，一昧向藍營諂媚。中正廟、銅像、軍校歌詞不改。
（Ｅ）扼殺言論自由，腰斬「政經看民視」節目，封殺曹長青、金恆煒專欄。
（Ｆ）其他：兆豐金案、慶富軍購案（205億）放水。「一例一休」企業主、勞工雙方受害。年金改革不公平，退役將領吃香喝辣，高所得替代18％。國防部長在立法院公言國軍不為台獨戰。蔡政權失敗不勝枚舉，莫怪本土四大老公開亟請蔡勿再想連任，因為長期民調慘跌不起。
破壞民主 初選手段不正當
二、初選啟動後蔡集團的破壞民主不正作為
3月18日總統初選啟動，賴清德率先登記參選，翌日，蔡手下奴才頭陳明文帶領二十幾位立委在立法院門口舉起「團結」的牌子大喊支持蔡英文（不分區立委佔半數），意在反對賴氏參選。
嗣後有所謂五人協調小組，中有三人表態支持蔡氏，欠缺中立如何「協調」，原來是在勸退賴氏。賴既不退，即宣布民調延期。一方面發動派下和媒體對賴做人身攻擊毀滅人格，謂其參選是「突（偷）襲」，沒誠信宮廷內政變（逼宮）。媒體以三立鄭弘儀和范世平攻擊的聲量最大。蔡派甚至以沒收初選威脅。
民調先是延五月初，再延五月尾，三延六月中旬。這已經破壞民主制。5月22日的中執會演出一場醜劇，三十名多是蔡任主席時間同額選出不具民意基礎卻是聽命於蔡（雖然已辭黨主席）的一群奴才。會中嘉義縣長翁章梁提案民調要改為納入手機和加入柯文哲，明目張膽要變更民調辦法。王定宇與何博文、陳亭妃等人最猛，群起「圍攻」反對改變辦法的林俊憲。卓榮泰持平倡言「3月13日公布的初選辦法是在座各位所制定的，如今要改廢，是否視為兒戲？」旁邊的陳明文卻在嘮叨「那樣講不對呀!」而卓卻不敢堅持予以回嗆。
5月27日，黨部外邊群眾集會要求「公平的初選」，黨部裡邊一群保皇派的中執委卻霸王硬上弓，將初選制度徹底改廢；6月10日起採手機佔50%，柯文哲納入對比，政見會由兩場改為一場。會後陳明文對著電視鏡頭得意爽笑不止。
翌日賴清德的反應「不畏橫逆，毋忘初衷」也就是他要貫徹一場「君子之爭」的典範的選舉。同時他說：「被修改的不是辦法是民主，被傷害的不是初選是民進黨」他聲嘶力竭地呼籲「同志」堅持民主精神和進步的價值。無奈視他是敵人的「同志」心內譏笑他是「大笨牛」！
最近美中對戰，台灣的地位重要性益為美國所肯定，而對台積極伸出援手，這些絕非蔡的努力成果。至於香港事件，蔡僅止於言論未見大動作，影響民調有限。
初選民調出乎意料的效率，於13日午前結果出爐：蔡不僅勝賴8%，也勝韓柯各11%和13%之多。(1)包括黨的民調中心五家民調公司各對三千多人（件）民調居然蔡、賴都各自僅差2%，如同一個模子。(2)一禮拜前，這五家以外的民調，蔡還輸賴韓柯各在5～10%左右，才一個禮拜，蔡的民調暴漲10%以上，怎不令人質疑?
明年大選時，台派是要「含淚投票」或是「懊惱拒投」？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
