中國國務院國台辦官方網站，近日由發言人安峰山發佈1項聲明強調：台灣方面未能確認「九二共識」這一體現「一中原則」的共同政治基礎，兩岸（外交）溝通機制已經（陷入）停擺。《紐約時報》（The New York Times）6月26日一篇報導，引述英國諾丁罕大學中國政策研究所所長喬納森·沙利文（Jonathan Sullivan）的看法指出，北京政權曾說過，並不在乎「無法啟動」兩岸溝通機制，一旦北京「無法得到它所想要的（政治）標的。」
換言之，北京並非真正想要爭取台灣人心，而是把台灣當做中國呼之則來的「聽話奴才」。誠如5月間香港《大荔枝》(Big Lychee)部落格網站一篇文章所言：沒有幾個場景，比中國高官偽裝和善，更令人感到痛苦的。只有當其慣用兇殘手法，如暴力、賄賂，都已經失敗時，他們才會收攏其毫不掩飾的「厭惡姿態」，轉而表現出（偽）和善；當然，這類假冒偽善，都是經過策略算計的暫時現象，隨後（一旦手段得逞），就會繼續鎮壓、控制，以及消費其早已鎖定的目標。這位Blog作者敘述的是，從香港眼光，來觀察北京政權嘴臉；然而，這幅畫面，其實也同樣適用，中共如何對待台灣。
《新美國安全中心》（Center for a New American Security）資深顧問帕特里克·克羅寧（Patrick M. Cronin），接受《紐約時報》訪問時指出，北京對台暫停對話言論，係在發射警語。他並說，中共官方對於台灣尋求獨立的發展意向，日愈心生焦慮，因此千方百計，想阻礙蔡英文「專心內政」的計畫方向，其中包括致力復甦台灣的低靡經濟。克羅寧博士還說，當小英努力面對國內經濟的根本挑戰，一心想讓經濟恢復正常狀態之際，北京關切的卻是，如何阻撓台灣未來前景；只劃紅線，不給蘿蔔。
《紐約時報》指出，北京認為「九二共識」一中架構，是兩岸交流的先決條件；一旦小英拒絕背書，就應遭到終止雙邊交流處分。中共官媒5月間，曾發表一系列社論文章，其中一篇社論，出自解放軍將領，這位北京軍事科學院院士的王衛星，暗示臺灣新總統，有著「極端化」、「情感化」傾向，原因是她單身沒有結婚。
分析人士認為，北京近來動作頻頻，上升對台施壓，意圖緊縮蔡英文的領導空間。其具體可能作法包括有，透過提供基礎建設誘因，奪走台灣現有邦交國；其次，限縮陸客來台人數，陸客來台對部份台灣觀光產業而言，是增加收入的亮點。香港浸會大學政治學教授讓-皮埃爾·卡貝斯坦（Jean-Pierre Cabestan）表示，經濟社群（例如台商）是北京會大加著墨的施力點。換言之，北京會窮盡各種可能方法、層面，集結所有反蔡力量，對她發動猛烈襲擊。
一些分析人士認為，這次北京國台辦，選在蔡英文總統任內第一次出訪，前往中美洲巴拿馬之際，發布終止中台對話，明顯有意打擊蔡的領導威信。英國學者喬納森·沙利文（Jonathan Sullivan）也表示，北京未來的持續打壓，可能會讓蔡的政策走向，無法滿足國內人民期待，也會讓台灣的國際空間更加艱困。
《經濟學人》（The Economist）5月28日，發表一篇評論中港台的專文，名為「激盪船隻，撼動山脈」（Rocking boats, shaking mountains），該文部份內容，似乎描繪了蔡英文面對中國壓力之下，「不挑釁中國，堅持台灣主體性」的中道路線決心。專文於結語處指出，蔡英文520就職典禮的表演內容，包括了1947年中國國民黨，殘酷鎮壓台灣的228起義事件；那是激發台灣獨立意識的重大事件。蔡於就職演說，也有所退讓，提出維持現狀承諾，不會攪亂既有局勢。她甚至承認九二會談的「歷史事實」；然而並沒有重複虛幻的「一個中國」原則。蔡英文努力安撫台灣的獨派支持者，以及霸氣的中國鄰居。然而，她的演說內容，既不是中國，也不是獨派支持者真正想聽的（譯註：換言之，她意圖立基於台灣主權立場上，走出屬於蔡式風格的發展路線。）
