高雄市議會今14日（五）舉行「102年日月光廢水案專案報告」，針對日月光1年1億元回饋分散全國，並未專案回饋高雄，議員紛紛強烈抨擊，要求市府持續對日月光加強稽查及開罰，同時呼籲日月光負起企業與社會責任。
高雄市議會第二屆第五次定期大會今4月14日（五）進行「2013年日月光廢水案 專案報告」，由副議長蔡昌達主持，市議員李喬如、蕭永達、陳信瑜、陳麗娜、邱俊憲、高閔琳、鄭新助、張漢忠與翁瑞珠等輪番上陣質詢抨擊日月光因「偷排放廢水汙染後勁溪」，董事長張虔生承諾捐款社會責任，惟究其實至今，並未回饋高雄受其汙染的後勁溪與相關受損農漁民區域。
蕭永達、翁瑞珠及張漢忠議員以「日月光捐款30億做環保騙很大」為題，提出聯合質詢，蕭議員說，日月光董事長張虔生至少要活到100歲才能保證兌現捐款30億元承諾，但目前捐出的3億元並未運用於改善高雄環境。
蕭永達表示，日月光污染後勁溪，致使引用溪水灌溉農田的橋頭及廢水出海口的梓官飽受其害，在「日月光文教基金會推動公益事項報告」中，其捐款卻對整治後勁溪及照顧相關農、漁民，毫無作為，30億元做環保本是一場騙局。
蕭永達指出，102年日月光是因為排放強酸廢水進入後勁溪，而被勒令停工，日月光董事長張虔生表示，每年將捐款一億元，至少三十年，用來投入台灣環保相關工作，但是從「日月光文教基金會推動公益事項報告」的「河川角落」章節充分顯示「日月光未捐款整治後勁溪」。蕭永達列舉該章節所謂「保護台灣水資源」是日月光捐款拍攝台灣北部水利發電廠微電影；「滋養大地的水-高雄中水回收廠」為日月光高雄廠投資11.5億建設中水回收廠,而「保育藻礁」係贊助「桃園海岸生態保育協會」都和受汙染的後勁溪與受損農漁民無關。
李喬如議員認為日月光看不起高雄市政府、議會及全體市民，建議環保局天天稽查日月光，查獲不法就連續開罰；李同時憂慮日月光案如確定可以不繳罰款，恐將引起其他污染企業的群起效尤，市府法制局應予因應，此外，她並主張日月光捐款該專用於高雄市學童營養午餐。
張漢忠議員指出，梓官漁民受到日月光排放廢水的嚴重傷害，日月光應回饋當地；翁瑞珠議員說，日月光對橋頭和梓官造成的損失不能由政府承擔，日月光應對地方加強回饋；議員鄭新助說，林全院長將展開整頓環境污染行動，他建議行政院由日月光開始整頓。
陳信瑜議員則說，日月光去年營業額高達200多億元，對污染與罰款根本不會有「感覺」，更沒有企業責任與社會責任，她說，日月光的環保捐款是「贖罪捐」，30億元只是由左手拿到右手，透過基金會進行節稅、洗錢，日月光要拿出良心將每年1億元回饋金挹注在高雄。
陳麗娜議員認為日月光污染案僅是冰山一角，她認為，後勁溪上游及小港、前鎮地區仍有許多污染工廠，市府在對日月光殺雞警猴後，更應杜絕後續污染的發生；她認為，環保局對河川污染防治的長期忽視造成市民大眾的損失，市府應獲得教訓，揪出一件件污染案。
日月光案發生後，環保局前後勒令71家污染工廠停工，邱俊憲議員指出，不管這些工廠是有意或無意發生水體污染，面對法令的規範，業者仍放手一搏，讓環保單位捉不勝捉，期待法制局及環保局研議對策，讓污染者在法律及道義上擔負起責任。
周鍾㴴議員強調，日月光在社會責任上根本站不住腳，捐款只是在包裝形象及假動作，利用30億元的孶息，每年可有1億元作為回饋，日月光幾乎不用花錢就能做回饋；周議員要求日月光將回饋專款專用於地方，協助後勁溪整治底泥污染。
日月光回饋分散全台各地，高閔琳議員強烈譴責並說，日月光的污染不在於一、二年，法院竟撤銷1億元罰款，判決不公不義，市民與議會更無法接受日月光不負責任的態度；高並建議市府公開透明所有污染檢測資料，並要求日月光提出具體的後勁溪整治作為，同時要求日月光直接回饋市民及橋頭、梓官的農漁民。
列席專案報告的梓官區漁會總幹事張漢雄說，日月光回饋只是在玩文字遊戲，蚵仔寮面對日月光污染是首當其衝，漁民為避免在污染水域捕撈漁獲，必需遠到10海哩外作業，增加漁民作業成本。
