文化部今（27）日於台北當代工藝設計分館舉行全國文化機關主管會報，邀集全國各地方文化局處長共同參與討論。下午針對較多人關注的「文化資產審議」進行報告，文化部長鄭麗君表示，《文資法》只是程序法，並不是行政單位可以直接指定文化資產，必須由專家學者審議做最後的決定，因此在這過程中，文化局跟文化部都要在文資審議決議前保存文化資產。
文資局針對文資審議與公民參與的部分進行報告，目前文化局要強化提報制度，為了促使主管機關知悉轄區具文資價值或潛力者，予以列冊追蹤，並依照個案保存情形啟動文化資產指定或登錄審議程序。提報列冊也必須在六個月之內提送審議會審查，做成持續列冊、進入指定或登錄審查程序與解除列冊等決議。具有文化資產價值之建造物未進入審查前，如遇有營建工程、開發行為或其他危及保存的緊急狀況時，應評估是否指定為暫訂古蹟。
就公民參與的部分，也打算修改文資審議旁聽規則，讓原本委員「討論」前可請旁聽者離開，改為「決議」前可請旁聽者離開、開放直播等。不過許多地方縣市文化局處首長針對旁聽規則提出許多意見，包括可能會造成委員壓力、許多人在鏡頭前後也會有不一樣的行為，或是擔心旁聽者與委員造成衝突。
鄭麗君說，文資審議程序要建立一套完善的制度，完善的審議制度要取之社會公民的信任，如果公民社會不信任政府的審議制度，公民會認為審議結果被操作，因此審議制度必須公開、透明，以及有足夠的社會參與，也是建立信任的重要基礎，愈公開、透明、參與，制度就愈被民眾信任，審議程序才能運作。
文化部長鄭麗君要求各地方文化局處要盡全力保存文化資產，不要在審議前就被破壞，強調「失去了記憶，就失去了靈魂與自由」。圖／鍾孟軒
「失去了記憶，就會失去靈魂與自由」鄭麗君回應，各地方政府在文資保存與都市開發常有衝突，文化局此時就成為「夾心餅」，最後就變成搶救式的保存文化資產，但應該要避免這樣的事情發生，因此希望各地方文化局處首長善用文資法及子法這項工具，盡力保存文化資產。
另外，鄭麗君也說，過去台灣不夠重視文化資產，新版《文資法》是世界潮流，在專家審議文化資產前，文化部和文化局應該要盡全力地保護文化資產，如果在審議前被破壞，社會大眾會歸責於文化機關，地方文化局也可以系統性的進行價值評估列表清單，不用等人提報才去提報列冊，否則面對龐大的文化資產，文化局壓力會愈來愈大。
