是按怎欲揀這篇：
最近空汙koh開始giâ--起-來，規台灣罩bông霧，tsit款ê浪漫有影真傷。政府舊年底推出新ê「空氣品質指數」，已經有環保團體感覺無好勢。若有影beh照顧台灣人ê健康，政府就m̄是ài tī數字頂頭下心神niâ，koh-khah ài有具體ê行動。
相信lán最近lóng有發現空氣ê品質tsiânn差，尤其是中南部，出門無掛喙am bē-sái--得！若uì東爿看--過，根本看無中央山脈ê存在。近來，環保kap健康ê議題lóng真「hang」，總--是，lán kám真正有去了解？政府kám有啥mih作為--leh？若講著經濟發展，逐个人lóng目睭展大蕊驚趁無錢、無頭路。Tse有影是真拄真ê現實問題，不而過，lán kám tio̍h-ài環境出問題、健康舞kah koh-iūnn tsiah leh後悔？
Lán掠上近ê例：塑化劑、phun油，kám m̄是lóng án-ne？一切lóng是利益去am崁人ê良心。民眾ná狗吠火車，suah無法度逼政府用khah嚴肅ê態度來kā面對kap改善，法律責任kap標準規範是tuè hia-ê生理人tńg-se̍h。所致，tsia-ê事件不時leh搬，kám講tse mā變成lán m̄願去面對ê真相？
空氣汙染已經是舊議題--ah，tse ē傷害健康、致癌mā已經m̄是祕密--ah。Lán kám beh án-ne忍耐--落-去，留tsit款環境hōo後一代？Án-ne趁偌濟錢，kám有khah-tsua̍h？目前台北市環保局公告，若空氣品質指數（AQI）（2016年12月初1公佈--ê）超過400 ，就thang停課、保護囡仔，mā建議勞工停止所有ê khang-khuè kap活動。Lán leh想，其它縣市ê囡仔--leh？
另外，讀者若koh斟酌看，tse指數是有ná無。上早tī 2014年，幼浮塗粉（PM 2.5，『細懸浮微粒』）指數ê標準，一立方公尺有70微克就是上嚴重--ê--ah；tann suah改做一立方公尺150微克，bē輸beh欺騙民眾，根本是別人ê囡仔死bē了。
官方諍（tsènn / tsìnn）講，tse是為著結合「空氣汙染指標（PSI）」kap「幼浮塗粉指數（PM 2.5）tsit兩个指標，持防互相矛盾ê狀況。雖bóng官方講，tse是參考美國ê計算方式，增加『臭氧』kap其它SO2（二氧化硫 [jī-ióng-huà-liû]／亞硫酸鹽 [a-liû-sng-iâm]）、NO2（二氧化氮 [jī-ióng-huà-tām]）…等等其它空氣汙染因素。M̄-koh，幼浮塗粉指數ê標準hông降低是事實，何況過去AQI有超過400--ê，根本無幾工。所致，官方政策án-ne變動根本無替人民設想，實--者，是無想beh面對環保議題，無beh對lán ê健康負責任。
Lán應該利用統計ê方法做研究，無仝款ê因素lóng tio̍h計算，tsiah thang調整標準。親像政府tsit款放hòng-hòng，無要無意ê心態，無法度用數字說服--人，落尾，食虧--ê定著是lán tsia-ê gōng百姓。
讀予你聽：
（作者是台文筆會會員；本文由台灣羅馬字協會提供。）
註：本文使用教育部推薦漢字kap台羅，一寡字詞ê語音kap語意thang上教育部台灣閩南語常用詞辭典查詢；『 』內底用華語發音。
延伸閱讀：
・期許一個更好的空氣法治（環境品質文教基金會「環報」）
・整合PM2.5、臭氧 新式空汙指標「AQI」上路（環境資訊中心）
若欲投稿，請寄：binpotgb@gmail.com，文章字數 600-800；文章若採用，有淡薄仔稿費。
請上【台語世界】閱讀閣較濟相關文章。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
