新北市長候選人侯友宜和蘇貞昌，為「老人裝假牙」事件槓上了，非常有趣，但嚴肅來看，侯友宜到底怎麼啦？牛頭不對馬嘴，頭腦很不清楚，怎麼當市長？
這個「裝假牙」或「塗氟保健」的老人福利問題，看似小事，其實大事，因為民以食為天，食又以牙齒咀嚼為主要，沒有良好咀嚼的真丶假牙，山珍海味都只能望而興嘆！為人子孫者，除了盡心力把老人長者食物想方設法弄得容易入口外，總不能每口食物代嚼餵之，事實上做不到，也不衛生方便，
全台灣縣市為照顧長者及身心障礙者福利，已有許多縣市以本身預算逐步實施「裝假牙」政策，分為半口及全口，完全免費，但因預算有限，以缺牙較嚴重者優先，分年申請實施。例如台中市丶彰化縣丶桃園市丶基隆市丶南投縣⋯⋯等都在推行中，其中以台中市最具績效，四年來已編列約十六億元，服務約四萬位長者丶身心障礙者和原住民，建立一套有效的良好制度，廣受好評。而如南投縣，財政較不優，但同屬中部區域治理範圍，也「輸人毋輸陣」，以台中市丶彰化縣一丶二成預算，同時開展「老人裝假牙政策」，只是服務數量較少，常常年度開始二個月，預算就用完了，但總比沒有好。
雙北市應該是沒有「裝假牙」的福利措施，所以蘇貞昌大力倡導當選後，要「急起直追」，為長者及身心障礙者分期裝假牙，沒想到競選對手侯友宜的反應對策，就是要「反對」，說要替老人家牙齒「塗氟」，這下子令人儍眼了。令人懷疑是不是耳背，聽錯了當過七年副市長侯友宜的政見？
行政院長賴清德日前到新北市助選，一句話就戮穿侯友宜「國王的新衣」。賴清德說：老人家就多是沒有牙齒或牙齒已半缺或搖搖欲落，才要裝假牙，「塗氟」要塗在那𥚃？（他沒有說的是，塗在没有牙齒的牙齦上嗎？或塗在已快掉的牙齒上？）
或許賴清德的「一針見血」，對侯的「塗氟說」殺傷力太強，侯友宜趕快反駁說，重要的是平常要塗氟多保養，老來就不必裝假牙，他還諷賴清德院長因果顛倒。是的，但塗氟是幼兒丶青少年階段的牙齒保健，不是老人家階段。侯探長又要學文大宿舍案硬抝了嗎？還是要已缺牙老人家「返老還童」重新長牙齒來塗氟保健？牛頭不對馬嘴，老少不分，如何當好市長？
侯若當選，新北長者一定可定期去牙科塗氟（其實去給牙醫看診，塗氟也應有健保給付的，縱使沒有，自費也是小錢，不像假牙半口至少二萬，全口四萬），侯友宜用不實際近乎空口説白話的塗氟，來應付打發缺牙的老人家和身心障礙者，未免太混了！而蘇如當選，則可視需要為長者和身心障礙者，免費裝假牙，新北巿長者和子女們，仔細想一想，你們認為誰講得實在又有道理？全國第一大縣市，區區為長者裝個假牙，有那麼困難嗎？
