新竹市政府6日被周刊踢爆「新竹市場包租公驚傳捲款上億落跑 市府淪最大苦主」，市府產業發展處雖發出新聞稿澄清，但說詞卻越描越黑，官僚推責心態表露無遺。
產業發展處新聞稿說，中正市場BOT案（新竹市示範市場綜合大樓興建營運轉移案）為市府與立揚展業公司於102年6月所簽訂，受限於契約條文賦予主管機關監督管理工具手段過少，市府雖依約多次對立揚展業公司進行催繳、計算遲延利息並處以違約金，立揚展業公司仍未全額繳納欠費。
產業發展處新聞稿表示，提供市民良好市場購物環境，維護市場營業的攤商合法權益為產業發展處重要工作之一。據了解，立揚展業公司負責人林良琪恐涉將竹蓮市場攤位一攤多賣、中正市場一次收取數年攤位租金，卻未依公司法登帳等情事，其中竹蓮市場相關受害攤商已提起訴訟。
產業發展處新聞稿指出，同樣由林良琪擔任負責人之乾良興業公司，向市府承租樹林頭觀光夜市及後火車站觀光夜市，107年度租金原已逾期未繳交，經市府依契約催繳後，乾良興業公司於11月21日完成繳交相關租金，
市府未能堅守立場，簽下「喪權辱府」契約，已屬失職。從時間點推算，102年6月13日簽的中正市場BOT案早就已經出問題了，市府未斷然處置，竟以提供市民良好市場購物環境，維護市場營業攤商合法權益為該處重要工作，來塘塞繼續讓業者予取予求，任令弊端一再發生，才會有爆發竹蓮市場受害攤商提起訴訟情事。
而當竹蓮市場發生一攤多賣時，市府任令事態惡化，毫無作為，終於釀成受害攤商集體控告業者。就在訴訟案已經發生，被周刊踢爆之後，市府的態度竟然以「必要時市府將提供相關法律協助」的官僚態度敷衍，而非立即介入協調。如果攤商沒有出面求援，市府豈不是就放任不管？市府心態可議再添一樁。
更可議的是，新竹市幾乎所有知名夜市都被立揚展業公司給承包，該公司背後有何靠山，為何能獨享特權，且連107年樹林頭及後火車站二觀光夜市還發生延遲繳費情事，到底雖在包庇縱容？市府該給市民大眾一個說法吧？
