日前民報之聲與談『陳啟川228事件外一章』，中研院院士黃彰健所著、在2007年2月出版的『二二八事件真相考證稿』其中「彭孟緝訪問記錄」記載著彭孟緝找陳啟川指認哪個是好人，哪個是壞人？在網路引發熱烈討論，很多人在群組及社團臉書留言：「不寒而慄」！此外，並對陳啟川如何在風聲鶴唳的黨國威權時代維繫甚至擴充其「財產」也充滿疑問？
究竟陳啟川指出的「壞人」有多少？高雄市在二二八事件之綏靖與清鄉過程中（3月6日至5月15日），有成百上千名高雄市民被逮捕，而依「二二八事件處理及賠償條例」國庫至今仍在「賠償進行式」，但陳啟川扮演的角色仍是一段「遺漏的歷史」。
明年就是二二八事件70週年，高醫「透明革命」發言人林子盟盼新政府落實轉型正義召開「陳啟川指認哪些壞人？與其財產來源」相關真相調查的公聽會或學術研討會，還原陳家在歷史真實樣貌給高雄或整個台灣人在二二八受難一個遲來的正義，他認為：「遲來正義總比正義不來好太多」。
他強調：「現在就開始進行真相調查，明年二二八70周年給全台灣一個交代，就是轉型正義最好的機會」。
陳啟川家族三代不當掌控高醫董事會不斷被起底！繼被高醫校友踢爆陳家所捐的地，根本已不是陳家土地（政府375減租放領給佃農的地），陳家一毛錢也沒捐，三代至今掌控高醫董事會是「世紀大騙局」後，陳啓川如何在黨國威權年代獲得當權者信任，引人好奇？
根據〈彭孟緝先生訪問紀錄〉，陳在228事件扮演的角色輪廓則浮現端倪，過去二二八歷史聚焦追究老蔣、陳儀、彭孟緝等元兇探討，而遺漏如彭孟緝「請益」指認誰是「壞人」的「附隨人物」陳啟川，當前新政府已宣布將設真相和解委員會，並已設立不當黨產委員會等組織，明年適逢二二八事件70周年，民報之聲為此訪談高醫大「透明革命」發言人之一的林子盟。林子盟說：「我們期待228轉型正義給全台灣一個交代，明年就是一個最好的機會」
林子盟指「陳家」在新殖民政府也就是國民政府過來的時候，到底扮演什麼樣的一個角色？他認為應該辦一個公開的公聽會或研討會，一起來從學術上或從歷史上來進行討論，他也鼓勵陳家的後人，也可以出來還原一下自己的前輩祖先當時是扮演怎樣的一個角色？一切透明公開就如同高醫的「透明革命」一樣，不帶任何顏色，只是要讓所有的真相透明、還原歷史真實樣貌。
根據黃彰健院士『二二八事件真相考證稿』，林子盟說，網路上都可以找得到內容，其中該段由“高雄屠夫”彭孟緝將軍口述，提到陳啟川在228事件扮演的角色，就是幫其(指：彭孟緝)辨認誰是好人？誰是壞人？林子盟說：「我不認為我們任何一個人有資格去判定別人的好壞，也沒資格去判定哪一個人的生死，如果在哪個時刻，任何人有這樣一個權利的時候，我覺得他已經超越法律」。
林子盟質疑：請問是怎樣的一個人是被他（指：陳啟川）打「×」的？「被打 × 的人」就被處理了。那為什麼這些人要被打「×」？二二八到現在很多人不明的死去，到底誰是加害者？
誰是抓耙子？誰當了抓耙子以後從中獲利，得到龐大的政商支持關係？
林子盟進一步指出，彭孟緝說，因為其在高雄的好友就是陳啟川，就是陳家，所以把陳啟川推薦給蔣介石總統認識，所以他們都是非常知心的好友。林質疑說：「在哪樣一個威權時代下，能夠與黨國高層也就是蔣介石結為好友，幫助彭孟緝指認所謂“壞人”的人，其到底在228扮演怎麼樣的一個角色」？
林子盟認為：每一個人都應該去除神格化回歸他原來歷史的樣貌…陳啟川到底是好人還是壞人？並不需要去在意，惟需要了解在整個歷史真相理面，其在那個時刻到底做了什麼事情？到底指認了哪一些他認為該打「×」的，這些人的命運最後是如何？
他認為，這關係到我們每一個人，因為這是代表一個國家公權力被破壞的一個具體行為。
林子盟說：「有人會說我們要原諒過去，展望未來，惟我們如果不知道過去怎麼來，就沒辦法展望未來」，一如高雄歷史博物館也就是以前的高雄市政府及高雄中學，上面都還有二二八清鄉的時候所造成一些彈孔，他舉韓國「光州事件」後很快的就進入民主化，惟光州事件該負責的人都起訴、判刑，做了非常徹底的檢討。
總統蔡英文在就職演說指出，將在總統府成立真相與和解委員會，預計3年內完成轉型正義報告書，林子盟說，明年就是二二八的70週年，此外，不當黨產處理條例也已經通過， 接下來轉型正義等等也要落實，他認為，不用等到明年了，根據中研院檔案資料，現在就應該開始針對高雄這個區域當時到底發生了什麼事情來進行調查，讓所有的真相透明還原。
「二二八事件真相考證稿：彭孟緝訪問記錄」。（記者陳俊廷翻攝）
「高醫是第一間由台灣人創建的醫學院」林子盟說，所有的高醫人都有一個自覺，以台灣人為出發點，要為台灣人努力，所以高醫的師生及海內外校友發起並支持「透明革命」。他認為「高醫人」的精神在台灣是獨特的！（待續）
