行政院環境保護署今（26）日召開中油第三天然氣接收站在觀塘工業港的專案小組初審會議，依據上次的會議結論，中油必須提出開發後，對藻礁生態的衝擊影響之因應對策，環保團體也在會前於環保署大門口召開記者會，批評中油提出「移地復育」藻礁和珊瑚的作法太荒謬，將一級保育動物柴山多杯孔珊瑚移動復育也將觸犯《野生動物保護法》，呼籲環評委員要回歸專業審查，留住珍貴的世界自然遺產大潭藻礁。
非核家園的政策要在2025年將天然氣發電比例提升至50%，台灣中油公司在桃園觀塘工業港興建第三天然氣接收站，但因當地擁有大片的藻礁自然景觀，以及日前發現瀕臨絕種保育類動物柴山多杯孔珊瑚，因此引來多個環保團體和在地團體的反對。
桃園在地聯盟理事長潘忠政指出，從中油目前提出的因應對策來看，在藻礁的棲地部分，完全沒有恢復方案，只有生態補償，違反濕地保育法原則，潘政忠也批評中油的保育方案是「魚目混珠」，環評委員應該實質審查。台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅則表示，「柴山多杯孔珊瑚移植計畫」很明顯就是要把原本活得好好的珊瑚挖起來移到其他地方，這已經構成《野保法》18條第1項的「騷擾、虐待甚至宰殺」，中油若真的這樣做恐怕會觸法。
中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫則表示，中油在因應對策中表明要「移地復育」，舉國外的珊瑚移植案例，但國外案例中的珊瑚，在外型、棲地甚至是天候都與桃園大潭不同，而且移植珊瑚成本很高、人力需求也大，桃園大潭的條件「基本上是不可行的」，農委會應該盡快啟動相關調查。
