中研院研究員連署反對院長直選、要求研究員參與更多院務的「逆襲」持續得到迴響。繼廖運範等五位中研院本土院士聯名公開反對院長直選後，包括：防治B肝教父級的中研院院士陳定信、也是院士的前教育部長杜正勝等人，今天（5日）都公開表示不贊成院長由院士直選。陳定信說，在中研院，研究員才是主體；杜正勝則表示，讓住在外國對台灣不了解的院士直選，會有「外國人在選舉台灣的院長」的不良觀感。
院士陳定信(下圖,取材自台大官網)上午在院士會議中發表專題演講，會後接受媒體採訪也表示，中研院內與院士有關的活動可能不到10％，其他90％的事情都是各所研究人員在做，研究員才是主體，若是「要10％、不太瞭解的人去決定90％的事，我不贊成。」陳定信也認同除了院士和學界代表外，也可增加中研院內部成員的比例。他說現在評議會規模太龐大，70人不太容易開會，可討論縮減。
延續從「浩鼎案」以來的院長任用風波，旅美院士項武忠等50多人在這次兩年一度的院士會議上提案「院士直選院長」，結果引起廣泛討論。中研院研究員社團「自由學社」七月二日也發動連署反制(連署網址:https://goo.gl/QfQ3Hz)，倡議反對院士直選院長，目前連署研究員已經高達170位左右。他們在聲明中強調院士是榮譽職，多數在海外工作，每2年才舉辦院士會議一次，院長由院士直選，將違背民主治理原則，他們支持應維持現行「評議會」遴選機制。不過，該聲明中也要求院長的權力來源需增加研究人員的參與。
