中央社報導，世界貿易組織（WTO）22日公布對南韓限制日本福島食品進口爭端仲裁報告，認為南韓進口限制超過必要，變相構成貿易壁壘；南韓有60天時間決定是否對此結果提起上訴。
南韓的案例是否會對同樣禁止進口日本福島等地區農產品的台灣有影響？據熟悉WTO事務的專家向中央社表示，個別爭端判決僅對當事國發生效力，但判決理由有可能在其他類似爭端中獲得援引，形成類似判例的效果，一般預料南韓將會提出上訴。
駐日代表謝長廷之前接受訪問時強調，目前只有中國與台灣全面禁止福島食品，他擔憂哪一天中國突然開放福島食品，台灣會很尷尬，會變成全世界剩台灣是最後一個未開放國家，尤其台日關係又最好。
謝長廷指出，是否開放福島食品涉及經濟與健康問題，但若要與日本談台日「經濟夥伴協議」（EPA），或是其他相關協定，對方也會問，「我東西不能進口，怎麼自由貿易？」
謝長廷表示，他希望福島食品問題不要泛政治化，尤其歐盟其實放寬許多，美國又放更寬。美國較簡單，「日本不能賣的，不能進口到美國」；至於韓國，現則已放寬，僅開放進口水產，但台灣卻是全面禁止進口食品。
2011年3月東日本強震引發海嘯，造成福島核電廠事故，南韓隨後禁止日本東北地區水產進口，日本為此向WTO控訴南韓違反國際貿易公平原則。WTO去年10月先將仲裁審理最終報告以英文版發給日本及南韓，在完成法文及西班牙文翻譯後，今天正式對外公布。
中央社報導指出，根據WTO報告，事故發生開始時韓國進口禁令符合食品衛生檢驗與動植物檢疫措施協定（SPS）規定，但WTO認為到2015年日本提出仲裁時，由於產品污染程度減少，因此進口禁令及相關要求的檢測措施已超出必要性，對WTO成員存在歧視及變相的貿易限制。
日方認為在一審階段獲得勝利，不過，WTO表示，南韓有60天時間決定是否要提起上訴。
