國民黨全代會正式提名韓國瑜擔任2020年大選參選人，不過韓國瑜作為市長，似乎對於自己被要求改善飲酒問題感到非常不悅，連同黨中評委趙守博相勸選前戒酒，也被他以「這些人到底有沒有跟我生活在一起？」、「不了解講這個話的想法是什麼？」等言論回應，甚至新聞局長王淺秋還說「喝酒不需要被污名化」辯解。然而事情真的有這麼單純嗎？
今年2月17日，韓國瑜夜訪酒吧之後直播，直接說出「全台灣人都欠高雄人」，其實引起一陣譁然，只是當時韓粉仍在熱潮中，沒有太多人注意到這則新聞而已。緊接著的2月18日，韓國瑜市長就缺席原訂發送紅包的行程，當晚在彌陀漁村住一晚，結果體力不繼，19日的市政會議改請病假，由李四川副市長代理主持會議。韓市長回應媒體時所謂「上任後未曾喝醉」，由過往的紀錄看起來，似乎還比較像是酒醉後的不成熟發言。
韓國瑜市長的失序行為當然不只這些。近期比較為人熱議的事件，大概是爬樹視察登革熱疫情。明明就有偵測儀器可以使用，而專家也表示傳染登革熱的蚊蟲種類極少於樹洞繁殖，而且還可能危及以樹洞為家的野生動物和鳥類，並危害樹木健康，可惜的是，韓市長和他的幕僚似乎聽不懂專家的意見，一意孤行。隔沒數日，樹洞就被塞滿了發泡膠。一個人從爬樹視察疫情，再到無法理解專家的意見，趙守博委員擔心酒精帶來的影響，看起來很可能是在事實基礎上充滿擔憂的勸誡，可惜韓市長並不當一回事而已。
勝選可以靠口號，但是治理一座城市沒有辦法。馬英九總統在任期喊出的「六三三」政見，至他下台為止，沒有一天實現過。這種執政無能感，也在後來成為在野黨挑戰國民黨的主要動力。網路時代，政見實踐的壓力遠比過去龐大，執政者不是兢兢業業，就是不敢提出過度誇張的政策。大概唯獨韓國瑜市長是完全反其道而行，用無從檢視評估的「發大財」、「人民有錢」等口號，仗著有韓粉會辯護，以及政策的無法檢證，痴心地做著總統大夢。
這些脫序和荒謬的行徑要說沒有酒精影響，很難相信。不過韓國瑜市長畢竟是國民黨的「明日之星」，區區酒精，應該不會對他造成太大的影響。既然這樣，就請韓市長繼續快樂飲酒，至於高雄市變成什麼模樣，對於已經迫不及待要北漂的市長而言，應該算不上是什麼問題吧？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
