為何大家都覺得，一切必有詐？為何我們總覺得，事情沒有表面看起來這麼單純？
這本書以幽默及淺顯的口吻分析給讀者聽。原來，陰謀論的組成，一部分其實是來自於我們自己思考上的缺陷。這不禁讓我們想到就在本書出版之際，全球最熱烈討論（而且還沒有完全得到解答）的陰謀論──2016美國總統大選。
2016美國總統大選的前一週，我問過幾個朋友，萬一川普當選，他們可有準備？他們老神在在：「怎麼可能當選？」最不可能的事情，真的發生了。
自去年11月川普當選至今，已經連續三個月，只要在Google News上面搜尋本書的關鍵字「陰謀論」（conspiracy theory），跳出來的不是這本書，而是美國總統川普與俄羅斯之間各式各樣的「陰謀論」，各式各樣的揣測與傳聞，試圖要解釋一個至今仍有過半美國人無法釋懷的選舉結果。
不過，當大家被「陰謀論」搞得雞犬不寧，就又會不小心忽略另一個事實──所謂的民主，其實只是過去350年的產物，人類文明存在的五千年之中超過95%的時間，並不是民主選舉的。換句話說，與其說有什麼陰謀論讓選舉往我們無法理解的方向走，應該說，民主選舉本身有可能也是一個過渡。
民主選舉本身，以及我們所了解的一切「理所當然」的事（也就是「沒有陰謀」）的那一塊，本身即將成為歷史、不復存在。真正該思考的，有的時候不是「看起來怪怪」的那一塊，而是我們「已經習慣」的那一塊。那一塊，才真正有可能潛藏了「陰謀」。
目前我們這一代早就習以為常的全球化（globalization）、政黨政治（bipartisanship），以及傳統媒體，竟然正在快速的變成下一個路易十六，成為下一個被討伐的對象。這不是陰謀論，而是實實在在的趨勢。
曾經以「真實」而顛覆霸權、維護人權的媒體，在很多人的心中已經變得「不真實」。於是全世界出現了另一大半的人，寧可從網路上獲取半真半假的新聞，對著那些仇恨言語「按讚」，然後讓各式各樣的陰謀論滿天飛。
我在教網路行銷的時候，已開始推廣一個概念：「行銷人員社會責任」（Marketer’s Social Responsibility）的新概念。這「Social」一字已不只是「社會責任」，而是「社群責任」，也就是說，在社群內的行銷高手，應該扮演網路警察、網路法官及網路記者，以行銷的功力，在網路上講出「政治正確」的口吻，幫助那些在網路上被欺負的人「平衡」一下報導。即便那個人的價值觀你並不認同，身為網路的高手，你不是要當個「正義魔人」，而是要對受傷的人伸出援手，當個博愛的網路新住民。
這本書，可以幫助我們更瞭解「陰謀論」的過去與未來，或許，也讓我們準備好，以更理性、更清醒的頭腦，面對這個才剛開始17年的21世紀的下一個挑戰。
《為什麼我們會相信陰謀論？從心理學角度探討人類多疑的思維，潛意識裡的古怪、偏執、荒唐和瘋狂》
作者／羅伯・布萊瑟頓（Rob Brotherton）
譯者／高子梅
出版社／臉譜
