德國法學大師羅德布魯赫（Gustav Radbruch）名言: 「沒有正義的國家, 猶如有組織的盜匪集團」…
國民政府從中國戰敗來台，隨後爆發的二二八事件，派遣軍隊鎮壓屠殺台灣民眾、逮捕及槍決台灣士紳、知識分子，台灣先賢菁英幾乎被「殺戮一空」，台灣社會當時瀰漫「沒有正義」的恐佈氛圍，時任高雄要塞司令彭孟緝將軍綏靖與清鄉過程開起第一槍，成百上千的高雄市民被血腥鎮壓，彭被視為「高雄屠夫」，國民政府正猶如「有組織的盜匪集團」掠殺台灣…
根據「彭孟緝訪問紀錄」二二八高雄事件，在黨國體制下，到底有多少因被陳啟川打× × ×「指認」是壞人，其下場如何？雖然時空已近70年，惟如以德國、韓國為例，轉型正義均必須深究！
德國由於二戰時期納粹不法的慘痛經驗，轉型正義很徹底，如羅德布魯赫基於柔性法實證主義提出判斷法律效力的底限：當制訂法的「不義」超出「常人所能容忍的最低限度」，就是不法！
（記者陳俊廷翻攝）
二二八事件，這一段台灣人不能抹滅的歷史，彭孟緝的後代甚至還在馬英九執政時期企圖翻案，台灣地方士紳在二二八綏靖與清鄉過程有被殺、有被捕，也有活下來並承續日產成為大地主，攀附黨國威權，進而拉大台灣社會各層面的「不公不義」，說其是「暗黑權勢」可也不為過？！
政府與相關機構雖針對二二八事件進行很多研究，惟台灣未如德國真正徹底落實轉型正義，也因此有多少「消失的檔案」隨政權更迭或「有心人」湮滅，也因此「史料未明 真相未清」。以中研院院士黃彰健「二二八事件真相考證稿：彭孟緝訪問紀錄」到底有多少人，因被陳啟川打「× × ×」指認是壞人，其下場又如何？這是台灣人不能抹滅的歷史扉頁。這段歷史要還原真相，新政府轉型正義，明年二二八70周年是關鍵！
在高雄陳啟川家族位列台灣五大家族(或稱四大家族)，陳家三代「未捐一毛錢」不當掌控高醫董事會超過一甲子60年，眾所皆知高醫是全台第一所完全由台灣人創建的醫學院（台大承續帝大）全台灣也都知道高醫創辦人是杜聰明，惟陳家「這麼有錢」還要竄改高醫史，媒體解讀陳家覬覦附設醫院每年龐大獲利，陳家「有錢，還要更有錢」，據傳陳家「南和興產」已賣出58％股權給港資或外資達800億…
【影音】PartⅢ
高醫全球海內外校友會全面抵制陳家第三代陳建志接任董事長，並封其為「偽董事長」，高醫校友與師生發起「透明革命」盼政府接管高醫、解散陳家董事會，如以羅德布魯赫提出判斷法律效力的底限：當制訂法的「不義」超出「常人所能容忍的最低限度」，就是不法！台灣如果如德國落實轉型正義，高醫陳家董事會早該被定為「不法」。
羅德布魯赫的「不法定義」影響深遠，類似主張還包括美國法理學家富勒（Lon Fuller）提出的「法律的內在道德」及英國法理學家哈特（H. L. A. Hart）提出的「最低限度的自然法」；德國對於納粹不法的轉型正義，強國經驗足堪台灣借鏡。
民報之聲今31日晚主持人專訪林子盟與談中研院院士黃彰健「二二八事件真相考證稿：彭孟緝訪問紀錄，陳啓川扮演的角色」，並應聽眾與網友要求將三段影音在本則新聞全數播放。
林子盟在三段影片中主要重點分別是「陳啟川指認哪些壞人？盼二二八70周年啟動研討會PartＩ」、「陳啓川和228：符合不當黨產條例“徹查對象”？！PartⅡ」、「“高醫人”努力（對抗）的是巨大犯罪結構的產物…PartⅢ」；前兩則影音已在日前播放，今已到
【影音】PartⅡ
林子盟在今第三則影片強調：我認為政府還有228受難遺族，也要注意到，我們「高醫人」現在努力（對抗）的是一個巨大犯罪結構下產生的產物。這不是一個孤立事件，這些都是串在一起的結構性的結果…更多內容，詳閱影音。
此外，不當黨產處理委員會今掛牌！林子盟指陳家三代掌控的高醫校史，一如黨國威權體制下的台灣歷史也充滿欺騙，他認為：「符合不當黨產條例該徹查的部份，利用黨政基礎把利益交給第三人…」而根據：「二二八事件真相考證稿：彭孟緝訪問記錄」他盼明年二二八事件70周年召開研討會公佈還原「陳家和228」歷史真實樣貌。
【影音】PartＩ
