繼10月7日至市府下「戰帖」，今（17）日，包括高雄果菜市場不義徵收自救會、旗山太平商場大溝頂自救會、反馬頭山事業廢棄物掩埋場自救會、高雄市要健康空氣等迫遷案救會及反污染團體，一早就在高雄市議會大門口集結，要求陳菊市長為其迫害人權、破壞環保的施政給個交待。
高雄公民監督高雄公僕聯盟指出，近一年來，高雄各處陸續爆發迫遷強拆或環境污染等民眾抗爭事件，然而面對人民所提「居住正義」、「環境正義」及「程序正義」的各種質疑，高雄市政府卻一再以「依法行政」強硬面對；之後，當抗爭運動形成輿論壓力，市府卻以「似是而非」或「避重就輕」的說法回應。甚至，抗爭團體的領袖還受到各種不實抹黑與打擊。
高雄公民監督高雄公僕聯盟召集人陳銘彬表示，台灣已簽訂國際兩公約並制定國內法，政府有義務保障人民的「適足居住權」；而保障範圍不僅在有產權的住民，更應包含非正規聚落住民的居住權，然而各種迫遷案卻可以看到，高雄市政府不但明顯欠缺民主協商的基本程序，拆遷理由、執行過程、及安置方案等等均由官方獨斷決定，完全違反兩公約規定。
多個反迫遷團體一早就包圍了高雄市議會，要高雄市議員監督高雄市政府近來在各地的爭議迫遷跟開發案。圖／高雄公民監督公僕聯盟提供。
事實上在今日的市議會行動前，聯盟10月7日曾經到高雄市府下「戰帖」，要求公開辯論，但至仍未獲得正面回應，陳銘彬感慨，陳菊市長態度如此傲慢，實在已汚辱了其「民主鬥士」的封號，令人失望。
聯盟也指出，高雄市的發展仍然沿襲過去「工業發展主義」的政策路線，大大小小的高污染工業仍在持續擴張，不但使環境生態受到破壞，也同時侵犯土地正義。陳銘彬舉例如位於茄萣的國際時濕地，擁有珍貴的黑面琵鷺族群棲息，然而環評竟然通過一條從中經過的道路開發案，卻只能省下90秒的時間。
另外還有長年抗爭的新園農場自救會也表示，這塊過去的台糖的優良農地，市府竟核准蓋酸洗工廠使得土壤跟生態都受到嚴重污染；而旗山的農地上，放任中鋼企業傾倒有毒廢爐渣，至今仍然沒有辦法做出妥善處理。
多次到環保局抗議並且到地方法院控告開發單位的的反馬頭山掩埋廠自救會也說，旗山馬頭山的山坡地保育區林業用地上，二仁溪上游的水源地，正在進行環評，要興建事業廢棄物掩埋場，有讓重金屬跟化學物質嚴重汙染整個大高雄地區的飲用水水源之疑慮，政府卻不願意。
而長年深受石化工廠包圍，空汙嚴重的小港大林蒲地區，已於今年舉辦過一次大遊行並北上總統府陳情，他們認為高雄市政府應積極改善污染，取而代之的卻是持續推動石化工業的開發案；而預計耗費660億的國道7號，同樣有破壞生態良田、加重淹水潛勢、迫遷等問題。爭議許久的中央公園蓋李科永圖書館案，雖然開發規模不大，但與1998年以來「高雄市公園綠地去除硬體」的原則價值相違。
團體輪流發言控訴高雄市政府，陳銘彬指出，這些爭議案件，市府應透過資訊的公開透明，以及舉辦公聽會、聽證會等正當民主程序，釐清政府施政考量，並進行利害關係人權益以及公共利益的辯證。但目前看來，卻正是因為高雄市政府處理爭議的手段粗糙，而造成這些爭端的升高與擴大。
多個反迫遷團體進入高雄市議會旁聽並高舉標語表達抗議。圖／高雄公民監督公僕聯盟提供。
聯盟表示，今天的集結行動除了再次向陳菊市長表達抗議，各團體也要求市議會發揮監督市政府的功能；聯盟代表向高雄市議會遞上陳情書，要求市議會針對前開爭議案件成立專案調查小組或舉辦聽證會，以釐清真相，並就市政府相關施政是否有當作成決議，要求市府遵行。會後多個團體進入高雄市議會旁聽，並在旁聽席高舉標語，盼市議員能幫市民發聲。
