一場從去年十一月初延宕至今的學術造假醜聞，除了檯面上被討論最多的台大論文造假以外，《科學月刊》或我個人也陸續接到爆料，關於台灣其他「頂尖」大學與知名研究機構的論文造假或抄襲案。除了讓人驚訝台灣生醫科研產出的品質堪慮外，亦感受到許多誠實的科學研究者其心中滿滿的悲憤；也才發覺，原來台灣的各個大學，以及與研究論文直接有關的科技部與教育部，對於學術倫理案是如此的漠視，處理態度與作為是如此的消極。
在這麼多案件中，台大論文造假案如何處理，絕對是台灣能否從這波學術醜聞中再度振作奮起的指標。事情發展至今已滿三個月，需要大家更聚焦鞭策政府相關部門作出更有力的作為，讓事情能夠真正翻轉到符合公義的一面。以下是我個人的建議：
1. 台大的管理階層三個月來，已經自證毫無能力（或毫無意願）處理此一明顯造假的案件，也已無法再取得大眾對於台大的信任，是支完全不適任的行政團隊。而面對台灣學術發展的重大危機，政府部門應立即接手處理台大已無法自理的學術弊案，讓教育部、科技部、法務部，加上有學術公信力的第三方（如中央研究院院士們）有效的合作，共同處理此一影響深遠的台灣學術誠信危機。
2. 此事件顯現了台灣在立法上，缺乏有效調查之法源依據，包括調查機構是否有權查扣實驗室相關證物、是否有權詰問相關嫌疑人等，這些將來都亟需立法院的委員們努力補齊。但制度的建立對目前事件而言均緩不濟急，現階段如何監督調查單位充分盤點與運用現行法規，至少在確認為蓄意造假的已撤稿論文上，於大部分作者仍在職、離職的作者仍能連繫上的狀況下，盡速給大眾造假責任誰屬的完整答案。
3. 目前對於違反學術倫理者的懲罰，科技部的停權或是教育部關於學位與升等的處罰規定，或許對剛出道的學術新鮮人有警嚇效果，但之於位高權重、早已成名多時的人物則分毫不傷。在民、刑事的有效求償與處罰規定上如何加強，也是將來立法上應努力的方向。但現階段已有之有效懲罰作為，如學校方面就能啟動的解聘機制，就是能夠馬上執行的有效措施。此外，此案牽涉到鉅額的國家經費虛耗，其中是否有權位交換、利益輸送等違法事項，亦值得檢方以浩鼎案的規格處理。
這是台灣學術發展的關鍵時刻，希望台大與政府不要逼沉默的學術研究工作者走上街頭。
本文作者蔡孟利(圖/蔡孟利提供)
國立宜蘭大學生物機電工程學系特聘教授
《科學月刊》暨《科技報導》總編輯
蔡教授針對台大論文造假案持續追蹤、相關內容見
《科學月刊》官方粉絲頁
