台大學生會針對該校校長遴選，發動網路票選、公開說明會與座談會，讓全校學生參與決定新任校長的過程，今（22）日公布「學生意向投票」結果，參與台大校長遴選的8位候選人中，共4位候選人獲得超過投票學生總數3分之1的支持，其中中研院背景的3位候選人（周美吟、王汎森、管中閔）全數上榜，另1位獲學生青睞的則是台大文學院前院長陳弱水，其餘候選人皆以些微差距，未達學生會所設定之推薦門檻。學生會強調，這次線上投票結果，會是多位學生代表在校務會議中的投票依據，並呼籲各方委員重視學生的聲音。
台大原校長楊泮池因學術倫理風波，於數個月前宣佈不續任後，台大啟動校長遴選機制，出面角逐者包括中研院背景的中研院副院長周美吟、中研院院士王汎森、國發會前主委管中閔等3人；亦有目前代理楊泮池校長之位的台大副校長張慶瑞，以及清大副校長吳誠文、資策會前執行長吳瑞北、台大文學院前院長陳弱水、台大電資學院院長陳銘憲等。
台大學生會長林彥廷說明，學生會仿照校長遴選委員會第一輪投票模式，設計讓每位同學能對2至8位候選人投下「同意」票，最後獲得同意數超過投票總人數3分之1者，即成為「學生意向投票推薦候選人」。
林彥廷說明，本次投票全校共1,156名同學參與，有效票共計為1,140票，投票學生總數三分之一「同意」門檻為386票。結果顯示，中研院背景的周美吟副院長、王汎森院士、管中閔院士皆獲超過386名同學蓋下「同意」；台大文學院前院長陳弱水教授也同樣通過門檻入選。
林彥廷表示，一個校長若沒有辦法跟學校、跟學生好好溝通，那很難真正落實一校之長該有的職責，在此次意向投票結果中，其實並未有任何校長候選人獲得超過半數同學支持，表示對於台大未來於校務議題、國際化等發展方向上，其實仍未有共識與定論。
林彥廷解釋，本次台大學生會發起的「學生意向投票」，其實並不在正式的校長遴選程序中，除希望能夠藉由公布結果，讓校務會議代表可依據學生意向投票外，一方面是看到多所大學校長遴選過程中，皆著重於教授薪資、研究經費、聲望排名等議題，對於最基本的學生事務卻難以捉摸新任校長立場，恐使得往後校務推動困難，不利師生溝通。因此希望能夠透過開放學生投票，達到增加關注的效果，讓候選人願意、也必須傾聽學生意見。
今日出席的學生會長林彥廷，以及在校務會議中擁有投票權的多位學生代表，包括社科院、管理學院、文學院等代表皆表示，這次學生意向投票結果將成為他們明日於臨時校務會議，進行校長候選人推薦投票時的參考依據；多位學生也一同呼籲，學校應重視「人文大樓」、「新生宿舍」等學生在意的政見。
校務會議代表、台大文學院學生會長高浩凱指出，候選人中的王汎森與陳弱水皆為歷史學領域出身，來自人文背景，幾乎是繼當年傅斯年以來，最有機會成為台大校長的人文社科領域學者，
高浩凱強調，台大校訓是「敦品、勵學、愛國、愛人」，而不是「敦品、勵學、愛數字、愛數據」，呼籲各校長候選人應積極願意重視、落實人文精神，而不是把關心人文當作口號，譬如說應提出具體人文大樓興建時程，兼顧文學院本部師生教研環境維護。
台大學生會副會長鄭琇文則指出，於上月校方所舉行的公開治校理念說明會中，學生提出許多校級會議學生代表不足、校務基金運用及英檢畢業門檻等與學生切身相關的問題，候選人大部分多一知半解。然而，透過這兩個月學生會所舉辦的「校長，給問嗎？」系列活動，八位候選人除回覆學生會所提出的十一題「校務議題立場」外，並首度同台出席本週二（19）晚間舉辦的「校長，給問嗎？」候選人座談，從候選人坦言有進一步積極詢問學生、系辦可見，候選人對學生所關切的議題，有更充足的資料彙整，達到讓校長候選人重視學生意見的階段性目標。
本次由台大學生會所舉辦的「學生意向投票」，自12月11日至21日，共為期十一天，投票期間舉行「校長，給問嗎？」候選人座談，邀請八位校長候選人同台，針對學生關注之校務議題進行理念闡述，並回覆學生提問，包含人文大樓、校園腳踏車位配置、宿舍老舊、性別友善廁所等皆成為現場討論重點。於明日臨時校務會議中也有十八席學生代表（含學生會長、研究生協會會長、學代會議長、各院學生會長及生治會代表等），佔校務會議代表約一成，學生會也期望除學生代表外，所以校務會議代表皆可重視本次學生意向投票結果。
