【專文】回挺英好友的一封信

尊敬的XX兄：您的想法和一些挺英朋友的說法差不多。這些朋友包括吾兄，都是我特別尊敬，而且在台灣價值上，一向理念一致的好朋友。但是很遺憾的，這次因為蔡英文這個人，讓我們的意見相左。平常意見不一樣，是常有的事。而且往往在討論之後，很容易取得共識。但是不知為什麼獨獨這一次，在幾個事理至為明確，邏輯非常簡單可以判斷的常識問題，卻糾纏不清，無法溝通。   

其實如果吾兄看過我一些相關文章如：〈你吃芒果乾嗎？〉、〈如何含笑票投蔡英文〉、〈台灣人選總統應有的國際視野〉、〈蠻橫粗暴〉、〈枷鎖重重的台灣人〉、〈作為台灣人的痛苦〉等等，對台灣價值理念等大義的主張，除非您有反對的意見，否則我們的討論，就可以集中在吾兄所提到的幾個以務實為由的論點上。首先，您說的務實，是說沒有一個政治人物可以完全符合理想的。就算我勉強同意您在邏輯上以偏概全的命題，以利討論的進行。蔡英文並不是一點點不理想而已。對她種種劣跡的批評，已經到了罄竹難書的地步。您希望我在選舉前不要再批評蔡英文，等選後再來監督她，並說四年後可以讓更好的人上台。這是蔡英文的宣傳花招，企圖用這種似是而非的說詞，來替她作避重就輕的辯解。我也聽到一些朋友相同的辯解，顯然是從中央廚房傳播出來的。

小英連任成功只會更加一意孤行

再說批評蔡英文的人不是只有我一個人。而如果我的批評沒道理，蔡英文就會得到更多的支持。不是嗎？批評她質疑她的，有很多都是比我高明很多，望重士林的學者，和很有份量的名家。他們在評論界已經有4、50年以上的資歷，而且人格信用卓著，不會作輕率的批評。如果不是錯得太離譜，相信他們是沒有必要嚴厲批評蔡英文的。得罪當道，有甚麼好處？道理是天下人的道理，政治前輩如四大老者，難道他們會那麼幼稚，或跟蔡英文有仇？狂熱一點的英粉，甚至不承認蔡英文的種種劣跡，還說批評她的都是抹黑造謠。這就沒甚麼好說的了。所有綠媒都被蔡英文用粗暴的手段閹割收編了，有不同意見的聲音都被打壓了，還怕少數幾個自生自滅，靠網路自媒體發出微弱的批評。這和國民黨專制時代有甚麼不同？蔡英文所作所為，早已背離我們的理念太多了。這一次如果讓她利用撲天蓋地的宣傳，鼓動非理性的英粉狂囂造勢，讓她當選，只會讓她更加一意孤行、更加傾中。勝選就會讓她更有背叛我們的理由和膽量。已經有很多事證證明，她要走中華民國的路，去和中國牽扯不清。

根據朱孟庠在自由時報的文章提到，蔡英文已經成功將「中華民國」植入民進黨，這已經違背民進黨台獨黨綱了。蔡英文在偽國慶日且大聲說出中華民國台灣，自我矮化的國慶演講。前不久還想藉著重新換發中華民國身分證，來坐實本土政權接受中華民國身分證。國民黨流亡政權用暗渡陳倉的手段發「中華民國」身份證給台灣人，就曾遭二戰盟軍英國反對。為什麼現在她要做這個多此一舉的動作，而且排除大多數人票選的「台灣」身份證？就不提她的國民黨惡勢力背景，光她的初選作弊和學位論文作弊的疑慮，這些都已經足以讓我們對她的誠信產生質疑。如果不講是非，黑白不分，那我就不知道要怎麼評斷一個總統候選人了。

小英不具台灣心和台獨信念

只為了怕國民黨當選這四年，就會亡國這樣簡單的想法，而喪失台灣人更為永恆的價值和品德，是明智的嗎？如果沒有這個堅持，民進黨和國民黨有甚麼差別嗎？黨外運動和民進黨憑甚麼得到人民的支持？以前為甚麼我們不吃國民黨的芒果乾，現在就非得吃民進黨的芒果乾不可？我文章也分析過 這個芒果乾只是選舉的特效藥類固醇。就算國民黨當選，台灣也不可能亡國的。韓國瑜的外省人身分，更沒有資格代表台灣人去出賣台灣給中國。反而蔡英文才更有正當性和代表性。我們的差別，最主要在相不相信蔡英文落選就會亡國。我不相信她落選就會亡國的原因，請看〈你吃芒果乾嗎？〉和〈台灣人選總統應有的國際視野〉，有詳細的論述。她的論文學位作弊的問題，現在童文薰、楊憲宏和歐崇敬都加以披露。她是國民黨黨國惡勢力用不正當手段培植出來的人。

不知吾兄願不願先放下亡國感的焦慮，冷靜去聽一聽人家所說的有沒有道理、是不是事實。起碼追求一下真相，再來討論。免得所選非人，追悔莫及。我在拙文〈神聖的一票〉說過，我只有一票，但是我要投的是有光榮感的神聖的一票。我這一票絕對不會投給她。但如果她能當選，那我也只有祝福她。她如果成為台灣歷史罪人，或淪為台奸罵名，那也是她的事。如果因此台灣有甚麼不幸的命運，那我也和你們共同承擔。我不相信小英有真正的台灣心，更遑論有台獨信念。我寧願堅持台灣人良善誠實的道德，和台獨價值，也不願讓她綁架含淚投票。我們台灣人流的淚已經夠多了。因為尊敬吾兄，不敢對兄虛與委蛇。悃悃此誠，望吾兄體察。