多個公民團體今（27）日上午於立法院召開「公民團體看公投大選」座談會，眾多民團人士對中選會此次的辦理公投的行政作業提出批評，受邀出席的「以核養綠」公投領銜人黃士修認為，今年雖然有7案公投過關，但是本次選舉投票率是70%，公投只有55%，中選會擺明故意打壓公投投票率；黃士修還主張，應該先投比較重要的全國性公投，再投地方性的公職人員選舉。
「以核養綠」公投通過後，立法院可能將廢除《電業法》中的核電廠落日條款，行政院長賴清德亦鬆口會尊重公投結果，與民進黨立院黨團重新討論能源政策調整，更有報載台電將展開評估，研判依法不得延役的核二廠、與延役年限將至的核三廠的延役可能性。
黃士修今日在記者會上不斷抨擊中選會打壓各個公投案，質疑中選會非要人絕食才肯對公投案放手不干預，接著還特別提到自己的特殊主張，他說他曾在某一場核電公投的意見表達會上向某中選會委員建議，他主張公投是全國性政策與直接民主，九合一選舉是地方性與間接民主，應該是先領、先投公投票，尤其公投18歲就能投，等公投先投完，未滿20歲的先離場，滿20歲的留下來投公職人員選舉票。
黃士修批評，中選會沒這樣設計，擺明是故意打壓公投投票率，今年雖然有7案公投過關，但本屆選舉投票率是70%，公投只有55%，中間的落差是民眾覺得排隊太長，「起肚爛」就走了。經查，本屆所辦理的10案公投案，投票率皆高於2004年與2008年所提出的6案全國性公投。
今日記者會中，雖然多數發言主要為檢討中選會的行政疏失，但台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍發言時特別提到，過去原本以為國民黨時代怕公投，沒想到民進黨執政也怕公投。鄭文龍認為，公投主要目的無非是要探究真正民意、補立法代議機關的不足，但特別點名黃士修所領銜的核能公投，並沒真正反映出民意，只是政黨政治操作過程產生的結果，這次能夠投票通過，是因為民進黨、加上這是國民黨要的公投，才會變成這樣。
鄭文龍還嗆明，黃士修將核能公投稱呼為「以核養綠」，但根本就是要發展核能、消減綠能，就是場荒謬的公投，是題目設計的關係，讓民眾根本搞不清楚狀況。據記者會主持人何宗勳轉述，本日記者會原本預定邀請幾位環保團體出席，但幾位成員聽到黃士修將出席，皆表示無意願出席今日記者會。
