6月30日，川普在大阪川習會後，突然飛抵板門店和金正恩握手寒暄，深具象徵意義，雖然距離韓戰爆發日晚了5天，川普的意外之舉是否打亂習近平的陰謀無法判斷，卻成功引發與論。但是很少人知道69年前的這一天，北韓入侵南韓，改變了台灣人命運，也使台灣人錯失了獨立建國的機會。
多數的歷史學者都知道，韓戰的爆發挽救國民黨政府在台灣的政權，當時韓戰的總指揮麥克阿瑟（Douglas MacArthur）將軍，也因為對戰爭的看法和杜魯門相左，最後造成麥帥被剝奪軍權。如果麥帥沒有下台，台灣說不定在美國支持下早已經獨立建國了，這個時候也無須黃華先生絕食明志了。
麥帥是當時美軍遠東總部指揮官，在韓戰爆發前一周發給華府的電報說，「如果中共入侵台灣，將打亂美軍遠東戰略，但是無法知道，華府是否會派兵保護台灣。」事實正是如此，杜魯門陷入矛盾之中，華府剛剛發表「台灣中立化」，表示不會介入台灣的戰爭，卻又擔心台灣被赤化後，引發骨牌效應，使圍堵紅色擴張失敗。（詳見戴萬欽：《中國的一統和分割》）。
1950年夏天，台灣社會氛圍充滿亡國前的躁動，南京的美國大使館發給華府的報告說，「孫立人和陳誠內鬥激烈，但是陳誠顯然佔了上風，國民黨軍方無法團結，很可能無法抵抗中共的侵略」。
當台灣在風雨飄搖之際，美國總統杜魯門也陷入放任台灣淪陷或保護台灣的拉鋸之間，可是即便如此，美國參謀首長聯席會議上，華府仍然做出對台灣淪陷後的應變措施，主持這項應變計畫的海軍上將薛曼在報告中說，「倘若台灣終將淪陷，我們將規劃一些預防性行動，以防止島上的戰機和軍事裝備，在仍然可以使用的狀況下，落入共黨之手」。
參謀首長聯席會議，所有會議文件都會送到遠東總部，證明麥帥對台灣淪陷的備案相當清楚，有人認為麥帥反對台灣獨立，其實並不正確。戰後，國府代理接管台灣後，發生2258事件，遠在日本的麥帥對台灣問題就非常關心，根據美國陸軍次長伍西茲在1949年12月14日提交國防部一份備忘錄中說，「麥帥認為美國並無義務將台灣交給國民政府統治，而應該協助台灣建立獨立自主的國家」，這項報告引述麥帥備忘錄的全文如下：
「就法律而言，台灣在對日和約簽署之前，仍然是日本一部分，在合約之前，國民政府只是代表盟國的監護者，充當監護者必須負有義務，倘若台灣遭受威脅，盟國有義務加以保護，這種保護非必要派遣美軍才能達成，亦可僅透過發表聲明說，依據《波茲坦協議》，美國將把任何侵犯台灣的嘗試，視同戰爭行為，同樣的，國民政府亦將把侵犯台灣視為戰爭，而運用台灣作為攻擊中共基地，我們可以在對日和約中主張，情況在雅爾達密約後已經改變，美國將無義務把台灣交給國民政府，而應該把台灣建設為獨立自主的政府，台灣人既不是日本人，更不是中國人，而是具有鮮明色彩的種族」。（詳見麥帥備忘錄）
麥帥支持台灣獨立，並不是因為麥帥討厭老蔣，韓戰爆發後一個月，麥帥飛抵台灣訪問，並且和老蔣相談甚歡，麥帥雖然對老蔣的軍事能力有些貶低，但是基本上並不討厭這個人，而是對國民政府的討厭，在備忘錄中，麥帥說，「台灣應該有機會發展自己的政治未來，不需受制於中共枷鎖」，他說，「台灣未來的政治地位，將會是決定一個國家在政治結盟的重要因素，這些國家將會在共產主義和西方世界中做出選擇」，從這句話來看，麥帥的確早已經預言，在共產主義紅色擴張下的亞洲國家，將在兩者之間做出選擇，現在的情況更是如此。
麥帥主張台灣獨立，顯然和華府政客看法不同，後來在韓戰爆發後，麥帥堅持美軍要越過中韓邊界，痛擊中共，此舉也觸怒杜魯門。因為老杜最擔心引發第三次世界大戰，也有人把麥帥在戰爭中期，盟軍落敗之下，邀請國軍加入戰場，視為對華府政客的挑戰，這些政策上的歧異，終於造成麥帥被迫下台。
1949年9月5日，美國眾議院五人小組率團到東京訪談麥帥，紀錄了當時麥帥對老蔣的真實評價，麥帥說，「蔣介石被府腐敗的官員，包括腐敗的將領所包圍，蔣介石本人相當聰慧，但是一點也不懂戰爭的藝術，但是，他也具有堅強的意志和強韌的個性，是一位天生領導人」。
韓戰爆發後，亞洲局勢改變，主要是杜魯門改變了對台政策，從放棄台灣變成保護台灣，1950年7月，麥帥到台灣訪問，老蔣提出支援33000軍隊進入韓戰，杜魯門首先同意，卻又反悔，因為擔心老蔣趁機反攻中國，掀起蘇聯加入戰場的三次大戰，老蔣的圖謀也因此受挫，這是後話。
今日，黃華先生為了台獨建國絕食，生命垂危，69年前，台灣錯失獨立機會，恐怕也是一種台灣命運吧。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
