新聞標題【民報】俞大維故居球踢中央 鄭麗君:對北市文化局很遺憾
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

俞大維故居球踢中央 鄭麗君:對北市文化局很遺憾

 2017-10-19 12:10
針對「俞大維故居」案,文化部長鄭麗君今(19)日在立法院表示很遺憾,並憂心台北市政府對文資保存不積極。圖/張家銘
針對「俞大維故居」案,文化部長鄭麗君今(19)日在立法院表示很遺憾,並憂心台北市政府對文資保存不積極。圖/張家銘

台北市文化局昨(18)日召開文化資產審議會,決議直接將目前僅為暫定古蹟的「俞大維故居」提報為國定古蹟讓中央審議。文化部長鄭麗君今(19)日在立法院教育及文化委員會中表示,台北市政府跳過指定為市定古蹟的程序,已違反《文化資產保存法》第17條;對於此決議是由文化局長鍾永豐提議一事,鄭麗君表示很遺憾,憂心台北市政府對文資保存並不積極,才導致文化局曲解法令。

台北市文化局昨日進行文化資產審議會,審議涉及都市更新爭議的3大文資審議案,會中決議中山北路「山海樓」不列為歷史建築;彰化銀行北門分行擇期再議;台大宿舍「俞大維故居」則在文化局長兼審議委員的鍾永豐提議下,在尚未指定為市定古蹟的情況下,直接提報為「國定古蹟」給中央審議。

中央喊「遺憾」 地方酸「選擇性辦案」

鄭麗君指出,要提報國定古蹟,要先有市定古蹟的身份,如果台北市政府認定俞大維故居確實有其文資價值,應該指定為市定古蹟的身分,未來再提報為國定古蹟,中央自然會進行審議,昨天在文化資產審議會中的決議,明確違反《文資法》中第17條的程序。

鄭麗君表示,文化局應該要熟悉法令、在會議中善盡說明相關規定,但卻讓審議委員做出不符文資法的決議,這是比較遺憾的部分。鄭麗君表示,其實文資保存是觀念,法律只是底線,希望地方政府能夠在觀念上,更積極、更主動去善盡文資維護的責任。

鄭麗君表示,據文化部瞭解,其實在昨日的審議會中,已經有委員提出《文資法》17條的疑義,但此決議卻依然在北市府的督導下產生。

台北市文化局則於稍晚發佈新聞稿回應,表示在俞大維故居的案子中,對中央的質疑「虛心受教」;更指出文化部過去在台北機場、中正紀念堂的個案中,皆有中央逕指定為國定古蹟的案例,嗆文化部是「選擇性辦案」。

柯P稱恐有國賠 鄭麗君斥「假議題」

台北市長柯文哲日前曾針對俞大維故居一案表態傾向保留,但是事前已經核發都更建照,傷害建商利益,恐怕有國賠問題;鄭麗君今日於委員會休息時間受訪反駁柯文哲,強調國賠是「假議題」。

有媒體詢問,台北市文化局迴避指定市定古蹟的問題,直接把球作給中央,可能是為迴避國賠,鄭麗君對此表示,《文資法》與子法都有很明確規範,只要台北市政府一切依法辦理,就不會產生國賠的爭議。

民進黨立委吳思瑤更表示,台北市文化局破了過去從來沒有過的惡例,跳過指定市定古蹟的程序,這樣的做法大有問題,她完全沒有辦法認可。吳思瑤表示,部分人士意圖把文化資產保存做為政治操作,這樣的心態十分可議,呼籲台北市政府到此為止,自己把球吞回去。

相關新聞列表
生活食堂