香港《南華早報》（South China Morning Post），4月30日發表一篇專文，副題名為「北京對台統一期程受阻；擬轉向年輕人與小型企業」（Mainland to focus on young people and small businesses after earlier efforts failed to advance its reunification agenda），內容指出，北京重估對台政策，發現過往方針結不出果實，因此打算改弦更張，改變其對台政策；這是繼挹注「親中」媒體之後，另一波收編台灣民心動作。
北京過去曾提出「三中一青」對台統戰方針。「三中」即指中低收入戶、中南部民眾，以及中小企業；「一青」則指向年輕人；中共幾經評估，發現中南部及中低收者，台獨意識日愈根深蒂固，難以拔除；因而決定從中小企業主，以及關注未來謀職機會的年輕人下手。
北京對台拉攏政策，破獨方針能否奏效？一些分析人士指出，2008-2016年馬英九執政期間，中國喪失與台灣年輕人交流的大好機會，沒有致力扭轉大陸與台灣的日漸疏離感，以致新世代的「獨立思潮」，與中共史觀漸行漸遠。
北京未來能夠扭轉局面？縱使百般利誘，施加統戰伎倆，針對台灣年輕人及中小企業下手，其面臨困局始終是棘手的。台灣年輕人的「反中」趨勢，也在香港呈現類似迴響；當地年輕人日愈認同自己是香港人而非中國人，30歲以下的港人，高達86%不以「中國人」身份為榮。
《南華早報》報導指出，中共擬改變過去透過國民黨做為主要溝通管道，轉而訴諸台灣大眾，並將「優惠甜頭」直接施予地方與草根公民組織（譯注：黑道算不算草根組織的一環？）
中國民間組織「中華全國臺灣同胞聯誼會」（All-China Federation of Taiwanese Compatriots , ACFTC）副會長江爾雄（Jiang Erxiong，音譯），在今年3月間的中國人民代表大會，誓言竭盡所能幫助台灣年輕人，在中國就學、就業、創業，並生活。江先生還說：我們的終極目標，是讓台海門戶越來越寬闊，以便吸引台灣年輕人，在大陸舒適穩當過生活。
台灣主體性
打從李登輝1996年當選第一屆台灣民選總統，台灣的言論自由空間更加開放，中台之間的歷史關係，也得到重新定位、檢視；台灣年輕世代逐漸轉向「台灣中心化」的文化與認同觀，因為台灣是他們成長的家園；相對而言，中國則被視為巨大鄰國；這與蔣介石時代，只將台灣視為反攻大陸跳板，「臨時政權」所在地的觀點，截然不同。
淡江大學國際事務與戰略研究所兼任教授王崑義表示，李登輝之後的陳水扁總統，在2000-2008年任期內，讓台灣認同觀往前跨進一步，他要求增加台灣歷史、地理的教材內容，並將其挑出來單獨成冊，至於，中國史地則被整併為全球的一部份。
王崑義指出，今天台灣年輕人與他們的長輩顯著差異處在於，前個世代支持「台灣人獨立出頭天」者，多半基於政治信仰使然；新一代則認為，台灣是自己成長的家園，中國只是個外國，而且是個打壓台灣的惡鄰。2014年318太陽花運動趁勢而起，得以蔚為風潮，其引爆點在於，學生與公民社會指控馬英九政權沒有保護台灣利益；因此訴求退回馬政權與中國於2013年6月簽訂的海峽兩岸服務貿易協議，要求訂定《兩岸協議監督條例》，避免台灣國民權益被出賣。
「獨立」、「反中」一體兩面
究竟2014年崛起的「太陽花運動」，代表台灣年輕人「獨立意識」高漲？抑或呈現新世代要求社會正義的呼聲？
《南華早報》報導，引述國民黨智庫「國家政策基金會」副執行長孫揚明的看法指出，「獨立」問題，不是年輕人關切重點。2016年5月蔡英文就職之後，台灣獨派聲音大幅下降，原因是人們較關切自身權益遭到侵犯、損害。
年輕人著眼點不是要為「台灣獨立」奮戰，而是關注公民權、社會與國家正義。孫揚明還補充指出，中國對台施壓手段，如奪走台灣邦交國，這只會讓北京與台灣年輕人更加疏遠，難以獲得信賴。（譯注：孫揚明認為台灣「獨立運動」已經退潮的觀點，恐怕不盡與事實吻合。2017年1月間，《華盛頓郵報》刊登一篇，由5位關心台灣前途的年輕學者，共同發表一篇專文，其內容指出：美國杜克大學政治學系從2002-2016年，長期主持「台灣國家安全研究調查」。其研究結果發現，40歲以下台灣人，支持獨立比率高達84%；其中打死不退的「鐵桿台獨」達4成；換言之，縱使中共武力犯台，這些年輕人也不會放棄「台灣獨立」主張。
「獨立主張」是一種可以任意伸縮變易的政治消費？《南華早報》引述新加坡龍格斯發展與戰略研究所（Longus Institute of Development and Strategy），研究員李奇宏（Lee Chih-horng，音譯）的看法指出，北京晚一點下功夫，總比不都做來得好。僅管一時之間，難以改變年輕人「台灣中心化」的觀念思想，北京還是應該找尋使力點，保持耐心，繼續主動與年輕人接觸。
新加坡研究員李奇宏還表示，年輕世代「獨立意識」支持者，不像是上一代的「鐵桿獨」；一旦畢業出社會找工作，這些想法將會隨之變易、修正。另一方面，不少台灣人抱怨，10多年來薪資停滯不前，因此前往中國尋求更好工作機會者日增。
報導也引述一位現年22歲，當年太陽花運動參與者，前往上海工作的經歷指出，主修工業設計的他，在台灣只能找到辦公室職位，月薪不到22K；透過親戚介紹，他在上海一家商業設計公司工作，起薪是32K。據估計，目前台灣約有50萬人在中國工作或居住，約有1.7萬台灣留學生在當地就學。
港台皆反中
香港年輕人近來對中國的好感度，跟台灣的「反中」民意趨勢，頗有雷同之處。去年香港大學的民調顯示，18-29歲年齡層的香港年輕人，高達86%不以「中國人」身份為榮。
《南華早報》引述分析人士的看法指出，年輕人在成長環境形成的自然認同觀，並沒有想像中容易被改變；因此，北京想要扭轉台灣年輕人的思想傾向，倒不如多多著墨於中小企業，成效可能比較明顯。畢竟是「拿人手短，吃人嘴軟」，利益在哪裡，即支持之所在。不同的是，企業以利潤為導向，容易被收編；然而，獨立個體則不同，他可能越認識、越瞭解中國，反而對中國更沒好感、更反中。
