廢棄物清理法昨（30）日在立法院三讀通過，地球公民基金會、環境法律人協會等多個環保團體聯合發布聲明表示肯定，認為這是「遲來的環境大禮」，由於廢棄物的定義更加明確，將有效提升執法效力，過去農田、魚塭被回填轉爐石、電弧爐碴、焚化爐底碴等可提高處罰，將有望終結「假產品真廢氣」亂象。
環團表示，近年來假產品真廢棄事件頻傳，農田魚塭都出現被事業廢棄物填滿的事件，造成台灣環境與食安的嚴重危機，當這些違法事件被舉發時，污染行為人竟然強詞奪理地說這是產品，不是廢棄物，不能用廢棄物非法棄置處分，環保主管機關及法官也經常無計可施，導致輕判甚至無罪，這些亂象是因為廢清法沒有明確定義何謂廢棄物，致環保署胡亂函釋所導致之後果。
各個民間團體長期呼籲修正廢清法，給予廢棄物明確定義，並透過立委林淑芬提出修法草案，好不容易於今年六月完成一讀，卻因為鋼鐵業者怕其「已失去市場價值」的產品被認定為廢棄物，而向民進黨立院黨團總召表達異議，將此草案拉下進行朝野協商。
這次修法版本，除了給予廢棄物明確定義外，也要求事業要為其廢棄物的委託清理，無條件負連帶責任，以避免環保主管機關因為財務困窘，而無法代行清理找不到污染行為人負責的非法棄置之廢棄物，如此也可促使廢棄物之產源，慎選委託清理之對象。
同時，大幅提高罰則，遏止非法棄置或再利用的行為；並授權環保署調度垃圾焚化爐餘裕量，以有效運用營運中焚化廠，落實生活垃圾焚化處理順序優於一般事業廢棄物的原則，避免不必要的垃圾危機。環團表示，這是近年來廢清法罕見的重要修正，可大幅加強執法效力，確保環境與食品安全，朝野都應該支持。
環團也指出，在朝野協商過程中，代表業者的經濟部一直要把判定是否為廢棄物的準則之一的「不具市場價值」或「已失去市場價值」，改為「不具循環經濟上利用價值」或「已失循環經濟上利用價值」。
不過環團強調，如果依此改法，所有可再利用的廢棄物，如廢紙、廢寶特瓶、廢爐碴，都不是廢棄物，「有這種道理嗎？」
環團肯定民進黨林淑芬委員堅持將產品改判為廢棄物的第二之一條，並強調業者應該想辦法提高其產品品質，做出有市場需求的產品，而非卯足勁要鬆綁相關法規，為違法亂紀者開後門。林淑芬事後也在臉書上發表聲明，表示要感謝每位為土地發聲的朋友，還給子孫乾淨的環境，這是42年來「廢清法」最重要的修正。
林淑芬也說，政府聲稱這些廢棄物是再利用產品，有循環經濟的價值，卻不曾幫這些「產品」找出路。導致品質不佳的事業產出物無法符合公共工程標準，也沒有市場需求。於是轉爐石、爐渣、底渣、副產石灰等假產品「以再利用之名行廢棄之實」，而遭殃的是提供食安基礎的農地、魚塭、水源區層出不窮的環境污染。此次修法的重點就是明確定義何為「廢棄物」。
環團聯合發布聲明，感謝所有參與並協助推動此次修法的委員，尤其是林淑芬、蘇治芬以及劉建國委員，為台灣環境的保護帶來遲來的大禮。也期盼該法生效後，台灣不會再為可惡的假產品真廢棄事件傷透腦筋，那些被非法棄置的廢棄物，也能夠被儘速清到該去的地方。至於因為事業廢棄物排擠效應而發生的垃圾危機，也能在環保署強力調度下，不再威脅台灣的環境及食品安全。
