【專文】柯文哲的總統夢該結束了

柯文哲如果時至今日仍在做總統夢，顯然不切實際。

如果柯文哲當選總統，首先行政立法兩院的關係會是個問題。台北市議員或許可以接受市長「把議員當作病患」這種說法，但是柯文哲在立法院可以如法炮製嗎？將各縣市選出來的立委當病患，意欲建立起何種行政立法關係？立法院要杯葛行政院是輕而易舉的，如果要看最近的案例，可以看看第二任扁政府在立院的慘狀。倘若只是汲汲營營於當選總統，在立院沒有任何黨團去推動政策，意義則和韓國瑜當選總統相去不遠，但施政成績可能比韓國瑜還不如，至少韓國瑜還有國民黨團作為奧援，可以在委員會護航重要法案，但是柯文哲的執政團隊則可能政令出不了總統府和行政院，甚至連總預算案都被嚴重干擾。

接下來也是最重要的，作為總統，柯文哲自承：「所有人可以失言，唯獨面對中國不會失言的態度」，極可能造成盟友誤判和台灣主體性的傷害。

對中不失言 對美亂放砲

親美日友中，這是柯文哲在「兩岸一家親」受到大幅度批評之後，對於台灣處理國際關係的新版說法。但顯然他的做法和「親美日友中」有很大的距離，若是只對於其中一個強國的態度表示嚴謹，其他國家都可以失言，不只讓盟友認為這一說法避重就輕，甚至還可以讓人覺得是否已經重新排序了台灣外交利益的順序。對於中國柯文哲一律照稿唸，自豪於不會失言；但對於民主價值認知較相近，同時與台灣安全利益習習相關的美國，柯文哲則可以大剌剌的說：「對美國而言台灣只是商品」、「買扁鑽還要自己付錢」。要認真說，或許該叫作「唬美日親中」才對。

中國的殖民侵略不只在台灣造成內政外交困境，在東亞區域亦造成嚴重問題。面對此種挑戰和陣營選擇，台灣要思考的問題並不複雜，如果台灣人真的那麼喜歡對於中國不會失言，甚至將中國對台工作綱領之一的「兩岸一家親」掛在嘴邊的總統，抱歉，那大家選國民黨候選人就好，要論親中，國民黨比柯文哲更親中；如果要談台灣主體性，顯然柯文哲這種「自稱兩面押寶，實則親中示好」的言論，並不是將台灣主體性視為重中之重的台灣人可以接受。

兩面押寶的時代已經過去了，一面主張自己墨綠，一面自豪對中不會失言造成反感，是中國可以接受的人選，這種行徑還可以讓柯粉覺得興奮，以至於柯文哲本人仍覺得自己可以爭取總統，這是台灣政治最悲哀的時代風景。