澳洲媒體近日爆出疑似中國間諜投誠澳洲的消息、再加上澳洲籍中國作家楊恆均遭北京逮捕等，讓原本已緊張的澳中關係迅速升溫；此外，澳洲最新公佈成立高層反間諜小組，也被認為劍指中國，使得詭譎多變的澳中關係未來將如何發展備受關注。
澳中經貿關係密切 政治歧異愈見緊張
澳洲與中國關係近來日益緊張，然而兩國在經貿產業上的相互依賴程度頗深。根據統計，中國是澳洲第一大貿易夥伴、澳洲則為中國的第六大貿易夥伴；在佔澳洲第三大出口業的國際教育上，澳洲相當仰賴中國學生，其在所有國際學生中佔比38.3%；另外，中國也是澳洲最大的煤炭及奶粉輸出國，兩國經貿關係之密切由此可知。
不過，澳洲政府近來公開反對中國在南海和新疆問題上的作為；去年更以網路安全為由，禁止華為參加5G網路建設。另外，澳洲去年制定了反外國干預法，2日更成立一個高層反間諜工作小組，以對抗外國的干預行動，被認為明顯針對中國而來。
事實上，今年2月曾傳出中國因華為被禁，而也禁止購買澳洲煤炭做為報復，而澳洲是中國最大的煤炭交易國。不只煤炭，中國商務部去年底也曾對澳洲大麥做出反傾銷調查，讓大麥進口受到干擾。而對於澳洲媒體有關中國間諜與中國滲透的報導，中國外交部則批評是部份人士在「抹黑中國」，損害兩國交流合作。
英國廣播公司(BBC)分析認為，中國在處理對外衝突時，經常以政治手腕來影響經貿，與澳洲關係便是一個鮮明的例子；而儘管兩國經貿關係密切，尤以澳洲在經濟上仰賴中國甚深，但近年兩國在政治歧異愈深下，關係不斷緊繃。
無法與中劃清邊界 澳洲內部看法分歧
紐約時報中文網則指出，許多國家都未能跟對自由帶來威脅的專制大國劃定明確邊界，這的確是各國面臨的難題，但「在澳洲尤甚」。
事實上，澳洲內部對於中國議題也常有所激辯。印度外交部與印度智庫「觀察研究基金會」(Observer Research Foundation)的一篇專文指出，在先前澳洲媒體做出中共在澳洲抹滅不利中國的輿論、以及利用政治獻金影響澳洲政壇的報導後，儘管澳洲部份人士對此表示讚賞，但也有批評聲浪，認為相關指控應有詳細事實支撐；有人甚至直指這是種族歧視。
墨爾本大學(University of Melbourne)專門研究澳洲政治資金流向的學者泰姆(Joo-Cheong Tham)就提出看法說，「為什麼祖先或是出生國在『中國』的政治捐助者會被認為具有特殊意義，然而其他政治捐助者卻不被這麼認為？」
澳前財長：鼓勵中國參與但非主導
對於澳洲來說，如何對中國日益增長的影響力保持警惕、但同時又保持其作為多元國家的形象，已成為眼前最大的挑戰。澳洲國立大學(Australian National University)戰略研究教授、前情報官員休·懷特(Hugh White)接受紐約時報訪問時表示，「這已成為無法迴避的問題...我們低估了中國的實力增長速度。」
澳洲前財長吉亭(Paul Keating)在接受英國衛報(The Guardian)專訪時則認為，隨著美國與區域國家建立合作關係之際，應該鼓勵中國積極參與區域合作而非統治區域。他表示，澳洲仍有選擇，但不能忽視或低估，在世界歷史上正發生一場最大經濟轉變的重要性。他也認為在未來的30年中，澳洲將需要與兩個大國－美國和中國繼續打交道。
與日本處境雷同 日經：澳可與日看齊
不過，澳洲洛依國際政策研究所(Lowy Institute)則分析指出，在應對中國議題上，澳洲可以不必過度親中，應該與同樣身為美國民主盟友、經濟又極度仰賴中國的日本看齊。
日本在2012年遭到北京孤立，首相安倍晉三遂加強投資並援助印度和東南亞；此外，日本近來與美國合作涉入南海事務，即便中國頻頻對此警告；在外交上，安倍努力地跟美國靠攏，確保自己受到美國的重視。
澳洲近年來也走向與日本相似的道路，試圖在南太平洋區域建立影響力、加強與東南亞的發展關係，並加強與川普站在同一陣線。
「日經亞洲評論」(Nikkei Asian Review)認為，日本致力與亞洲其他國家發展關係，建立起屬於自己的巨大資本；坎培拉當局也可效法日本，在美國與中國兩大區域強權之間，與亞洲以及太平洋區域其他國家發展多邊關係，以應對中國在澳洲與區域間的巨大影響力。
（本文轉載自中央廣播電台）
