筱峰老師臉書：「大敵當前，大局著眼，兩害相權取其輕，兩爛蘋果取其微。」1998年初禾雅出版社想出版一套三冊《關懷台灣系列》，他們主動和我、李筱峰老師、過世的廖中山老師三人詢問，我寫了〈認同與記憶〉一書。那年為挺彭明敏教授建立新國家的理念，我代表「新國家連線」參選藍營大本營松山、信義區市議員，我花光了全身的儲蓄500萬，這’是點滴存來要為自己買個安身的公寓，一股傻勁，知其不可而為之。說是傻，跟彭教授比起來，妻離子散還不算傻吧！參選時筱峰老師也為我站台助選，很感念。當年我們常常在自由時報寫文章，是我所敬重的舊識。今天疏洩一下心境，不妨討論一下：即便本土陣營分裂，是否總比一言堂的全然擁英好呢？
無法跨出「中國框架」，台灣認同原地打轉
1998年彭明敏教授為我的〈認同與記憶〉寫了一篇序〈樂觀迎向時代的考驗〉，到底多樂觀呢？時過21年半，台灣認同仍原地打轉，而此刻本土陣營大分裂，為的是如何兩害相較取其輕？要不要吃下這顆爛蘋果？距離彭教授發表的台灣自救宣言已55年了、距解嚴已經32年、距總統民選也已23年。台灣人啊！還不夠悲哀嗎？
李筱峰老師于臉書發表：
「面對敵軍來襲，有人放下武器不還擊，只顧抨擊我方隊長領導無力！難道不知事有輕重緩急？難道隊長的問題甚於外敵？是你的大腦有問題？還是居心可疑？此事太離奇！樂了外敵，卻讓我軍分崩離析！擊退強敵，再來檢討隊長還不急。」不知是否是因為喜樂島今17日推出呂秀蓮總統，而郭台銘放棄參選，局勢突然大轉，筱峰老師害怕藍營團結了，而綠營大分裂？故憂心寫下上段令人難以理解的話。因為是隊長在大好時光下虛擲了，讓台灣國族認同原地的打轉了3年，怎又回到國民黨時代的一言堂，批評者是居心可疑？
不是歐巴馬時代了，還以保守心態面對川普？
劉重義教授常以「敬畏赤藍」形容蔡總統相較於對本土陣營的漠視，在權衡之下的「總是妥協」，而對於年已九十多歲一身苦難的民主前輩綠營大老們的憂心，則以「冷冷視之」的傲慢待之。從領導人的特質來說，這種左支右絀，以拖待變，沒有擔當的性格，已蹉跎了大好的執政光陰。
許多人說蔡總統外交成績斐然，但相對於國際局勢丕變，中國成為眾怒所指的敵人時，在蔡總統保守心態下，被動接受美國好意下，又有何積極的作為？自美國總統川普上台後，對台政策早已大轉變，蔡總統能正確解讀川普的思維？或猶然過度謹慎地不敢跨越「中國框架」，猶「馬規蔡隨」，停留於歐巴馬政府時代的台美關係而「維持現狀」？
不怕分裂，就怕噤聲一言堂
今日本土派何以大裂解？本土菁英對台灣未來，尤其是2020大選該站出來批判？或許值得談談！這3年來眼見許多台灣人放下身邊工作，焦慮不安、臉書發文。生命可貴，台灣人卻始終在泥淖裡打滾，不能發揮所長、安居樂業。
三年多來讓台灣人充滿亡國感的政權，現在說：你們不要亡國感就得投我！這是什麼邏輯？可以啊！那釋出點誠意啊！國安做點事，別打假球，把握最後國會過半的會期！請問國安相關法案如何？國安會秘書長李大維繼續用？司法陪審制推嗎？已被監院彈劾的管爺還繼續當台大校長？蔡總統能承諾當選後在權力所及東京奧運把握時機正名？新版身分證能回應民意，勇敢去除被殖民身分？……
蔡總統上任前國民黨支持度才17%，現在翻一倍？光紅旗就擺爛3年半？紅媒推給NCC?白狼張安樂是抓不了也趕不走(最近才以逃稅等小罪起訴)？有批判才表示知識人良知未泯，真不必替權力如此大的總統找理由了？難道連此時此刻蔡總統需要選票時，我們還不能要求嗎？更讓人恐懼的應該是：蔡總統的「維持現狀」這一切苦果要由全體民眾承擔。分裂表示綠營還有活力，一言堂，那麼就準備一直爛到癌末無藥醫。
選賢與能？爛蘋果想吃也得先處理過
「就是有這麼一撮人，專作剁隊長的腳筋！像是在報復.…」？臉友這類留言語彙像國民黨對付異己的文化，新台灣人要有反省力！難道選賢與能是你不挺蔡總統就等於支持韓國瑜這荒謬的是非題？民主不是廉價的妥協，票票都可貴。爛蘋果是吃不了的，就算你要吃，也得把它削一削，無條件支持爛蘋果，讓對方吃定你、看輕你，這我也很難理解？ 1124已證明隊長領導無方，而選票在手中都不能檢討隊長？還真是「可怕的團結」？
本人不是喜樂島。但我秉持：作為本土知識分子的良心，敢於力抗。還有半年，她需要我們的票，我們都全然噤聲……任其予取予求……在我來看，離民主還遠。《中共代理人法》、黃國昌對紅媒的提案，如果又被擋下，怎麼？還要噤聲？誰一手賣亡國感，另一手打假球？
本土菁英請忠於理念、守護民主
蔡總統說：索羅門跟「台灣」斷交……她敢清楚表達中華民國體制根本走不出去的外交現實嗎？台灣人不想支持土匪政權體制下的中華民國虛幻政體，就算目前無法達成，好歹也該跨出步伐，一連串偏離本土公義的價值，蔡總統重視獨派理念票嗎？
威權體制殘留，繼續被維護，三流政客輪流掛牌上陣，未來就能大放光明？前兩任的總統，第二任都是越往下坡，蔡總統若高票連任，還會再用蘇貞昌等民進黨菁英嗎？距離大選還有半年，期待如筱峰老師如此重量級的知識菁英，秉持良知，有何不滿，站出來要求。就是因為台派不夠堅持，總是含淚投票，所以多年來被民進黨吃定，相信若堅持不妥協的人多，民進黨當不至於國民黨化。回筱峰老師:忠於理念、守護民主的批判者，不是腦袋破洞、更不會是其心可居。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
