新聞標題【民報】【專文】替謝志偉大使解惑
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專文】替謝志偉大使解惑

 2019-09-28 12:46
民進黨在野時候秉持的價值是什麼?過去在國會殿堂中真正在打群架是誰?當時的您們為什麼要這麼做?是恨嗎?還是您心中的公義?圖/民報資料照
民進黨在野時候秉持的價值是什麼?過去在國會殿堂中真正在打群架是誰?當時的您們為什麼要這麼做?是恨嗎?還是您心中的公義?圖/民報資料照

蔡英文總統發動攻擊令,叫她的粉們來罵兩句,果然有人乖乖聽話發動攻擊。謝大使講了政經這麼多,卻一定沒看過政經。從兆豐案開始到民進黨內部民主進步價值淪喪,過去支持者經歷一連串的痛心疾首和無言,他一點都不了解。奇怪的是,身為過去抵抗威權和黑箱的改革者,眼看著民進黨完全執政後發生這麼多離譜的事,他居然也沒有感覺。如果他心裡想的是錢,把論文門導向為錢仇恨蔡英文,那麼很難不讓人反向推論,是否有人拿了權位所以不再堅持過去的價值呢?

謝大使說了一個故事。從前從前有兩個媒體人,因為希望屬於台灣人民的房子能蓋的穩健而努力監工說了實話,因而動搖了建築工人的地位,工人叫不動電視台董事長把他們兩個拉下來,所以董事下手。對對對,董事在故事中不可以是打手,所以只好拿薪水來做文章,順便用一個奇怪的會議和理由把董事長趕走。

謝謝謝大使把故事說的這麼明白。本來看不懂民視風波的,現在全看懂了。

這兩個媒體人針對每一個事件窮究真相,堅持價值,不分顏色,不畏權勢,不隨從用大數據分析而得來的民調主流,願意放棄自己的人脈關係來面對越來越邪惡的局勢,努力讓人民明白問題的來龍去脈。但這兩個媒體人犯下最大的過錯,是在這個被意識形態綁架的社會和資訊洪流當中,不討好不屈從,不被政客呼嚨,不斷地提出問題,不被共同利益集團或任何黨派拉攏收買,堅持公義使邦國高舉的價值。這叫打群架嗎?謝謝謝大使又點出了重點,我們呼喚真正擁有權力的國家主人,也就是人民,了解各種權力結構的各種問題,讓他們有充分的資訊來決定自己的未來,我們也尊重他們做出自己的決定。如果感覺被圍毆了,那麼抱歉,是不是有什麼地方是人民看不下去到了一個地步而政府需要改進的?是否就如同謝大使和您的改革同伴們過去不斷地"圍毆"國民黨一樣?

而這兩個媒體人,為著過去兩年多以來,比友台外聘政論節目主持人少很多,但我們覺得很感恩的薪水而謝謝上帝,不但在任職時為公司賺錢,也可以在沒有收入的情況下還有能力繼續堅持燃燒,用自己的力量在自媒體做好新聞工作者的角色,記者的天職就是不斷地面對龐大的公權力,以監督的立場提出問題,這不是單單兩個媒體人的職志,還有一整個團隊,以及背後支持我們理想的人民。

沒有恨的問題

媒體沒有調查權,只能夠把不正常的狀態報導出來,督促握有公權力和調查權的人給答案,而這答案一等三十幾年,好幾個不同的版本,面對關鍵問題完全不解釋,能不一而再、再而三的敦促嗎?民進黨在野的時候秉持的價值是什麼呢?過去在國會殿堂中真正在打群架是誰呢?我想呼喚您起初的動機,當時的您們為什麼要這麼做呢?是恨嗎?還是您心中的公義呢?

這個世上沒有聖人,民主國家的人民要學習不造神。不犯錯的,人民未必會投他,犯過錯的,人民還是可以投他。民主選舉就是人民選擇現階段對國家最適合的人,四年後就新的人選再選擇一次。政治人物在任公職期間對媒體的監督,回應人民,對人民負責,這是民主社會正常的邏輯。

謝大使,我也和您一樣,衷心期盼一位能夠堅守台灣主權,堅守民主自由人權的總統能夠高票當選。在喊著讓台灣國家正常化的同時,不要忘記,中國就是一個正常國家,問題在當權者的錯誤理念和沒有法制公義概念的政治制度會造成人民的不幸。讓我們一起為台灣加油,不是守住政權而已,是要守住價值,不動搖的價值。


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場

 

相關新聞列表
生活食堂