美洲大陸戰爭爆發後隔一年，美國革命時期重要領導人物富蘭克林（Benjamin Franklin），於1776年公開讚揚這曲「獨立樂章」，他向美洲大陸議會發表談話時公開指出，不再認為自己是英國人；他並憤憤不平表示，英國殖民者竟然拒絕給予他們完整的公民權。他還大聲說道：我們在美洲已繁衍出新興民族，雖然比較粗野、簡單、激烈；卻更有創業精神，而且較不修飾；「我們是一支新興民族，我們要建立新的國家。」
《紐約時報》旗下媒體，《波士頓環球報》（The Boston Globe），1月7日刊登專欄作家傑夫·雅各比（Jeff Jacoby）的一篇專文，名為「台灣不是中國，台灣人非中國人」（Taiwan isn’t China, and Taiwanese aren’t Chinese），這篇親身來台的第一手見聞，紀錄他與3位台灣年輕世代訪談之後，得出對於中台關係的獨到見解。
專文指出，中共政權兇猛緊抓台灣不放，認為台灣是中國的叛離版圖，是中國不可分割一部份。數10年前，當台灣還在蔣介石國民黨威權政體掌控底下，蔣家如出一轍，眾口同聲附和「一個中國」，並聲稱該黨擁有中國領土的全部主權。
到了1987年，解除戒嚴民主化後之後，台灣逐漸拋棄蔣家時代的虛幻主張；不過，台海關係的巨大陰影，仍不時籠罩台灣社會與政治領域。中國不但在公開場合封殺台灣，也對台灣參與國際空間，一意杯葛封殺，投下反對票。到了，1995-1996年台灣舉辦第1屆民選總統期間，中共解放軍甚至在台灣外海試射飛彈，並進行兩棲登陸作戰演習，其赤裸裸的恫嚇手段，製造了史上著名的台灣海峽危機。
1987年解嚴後帶動的開放探親熱潮，以及隨後引發台商紛紛轉往中國投資，造成中台經濟糾結難解的纏繞關係；到了今天，與中國貿易佔台灣出口貿易總額4成，約有200萬台灣人居住或在中國工作，台灣在中國的對外直接投資年逾100億美元。中國每年也讓數百萬中國觀光客來台旅遊。
不論中國的軍事棍棒，或是經濟紅蘿蔔引誘，對台灣人皆不管用；更甚者，台灣人多數皆有漢人血源，不過，與作者共進完餐受訪的3位年輕人，咸皆認為他們在情感上對中國並無親近好感；更不用說，希望台灣與中國統一；他們異口同聲「拒絕一中」。
受訪者通尼（Tony）與波莉（Polly）等2人，對於台灣現行「外交維持現狀」（diplomatic status quo）做法，大表不滿，例如台灣在國際賽事，只能用 中華台北名目參賽，卻不能用台灣的國名與旗幟；另外，台灣參與國際活動空間一再遭中共黑手箝制，也讓他們義憤填膺。另1位年輕世代受訪者西莉亞（Celia），她來自於一個高度依賴觀光業的社區，因而認同維持現狀做法，以免讓台灣的經濟發展遭受危害，她說，中國誠然是個人權糟透國度；然而畢竟他是台灣的強敵，招惹它恐怕將形同自殺。
做為小型島國，卻遭受威權超強國家的逼迫，台灣的自由空間極易遭到限縮。一旦美國以及其它工業民主國家，不願直率對中國的霸凌行徑，加以抨擊，那麼台灣的處境，恐怕會加重惡化。18世紀富蘭克林時代的英國殖民壓迫例證，在在顯示了，英國越是施加逼迫，美國人的國家獨立意識就愈發壯大。類似的認同台灣心志，深植於上述3位年輕世代受訪者，他們的台灣認同感，遠遠超出自己的雙親世代。
從英國在美洲的殖民史，我們發現到，來自英國的剛愎自用，讓美國人從英國公民身份，蛻變為美國「主權自主」的獨立捍衛者。如今，部分歸功於中國的粗暴冥頑，過去類似美國的軌道史跡，也將在台灣重演。台灣的國家狀態將活跳跳存續下去；然而「一中已死」，而且是北京親手幫助殺害的。
