教育部即將在6月底公布學雜費審議結果，決定今年度是否凍漲大學學雜費。「反教育商品化聯盟」今（14）日偕同全台各大專院校學生、老師及勞工團體到教育部陳情抗議，表示無法接受潘文忠部長只是口頭承諾「從嚴審議」，卻不願意公開審議過程、審議委員甚至是會議紀錄。聯盟痛批這是「黑箱作業」；教育部派出代表回應，仍表示「無法承諾會公開」。
今年有14所大專院校提出調漲學雜費申請，包括金門大學、高雄師範大學、暨南大學、大同大學、世新大學、淡江大學等，漲幅約在1.5%~3.5%之間。「反教育商品化聯盟」5月31日前往教育部要求凍漲學雜費並公開審議會議資訊，然而兩週過後，教育部仍未正面回應，因此聯盟今天再度前往教育部表達訴求。
聯盟成員指出，教育部長潘文忠6月2日在立法院備詢時，以「會造成審議委員壓力」、「不合宜」為理由，不願意公開審議小組名單；對於會議紀錄的公開與否，也只是說「未來會努力」。聯盟成員認為這種說法只是開空頭支票。部長向外界宣稱要透明公開，但連審議小組名單跟審議過程都「黑箱作業」的情況下，如何證明委員具有代表性？決議過程透明公開？
世新大學的許同學說，《專科以上學校學雜費收取辦法》第6條應該廢除。因為目前除了大專院校日間部以外的單位例如碩博士班、夜間進修部、在職專班等，要漲學雜費都不需審議，只需教育部核備，這等於是把受到學雜費影響首當其衝的學生任由學校宰割。
長庚大學的蔡同學也說，《專科以上學校學雜費收取辦法》第16條讓外籍生、陸生跟本地生學雜費收取標準不一，這是制度性歧視、差別待遇，呼籲教育部廢除這些條文。
教育部代表出面回應，承諾會「從嚴審議」；但對於學生要求公開審議程序、審查名單及會議紀錄，和凍漲學雜費、課徵資本利得以擴大教育經費等多項訴求，則表示無法明確承諾。學生又當場詢問：審議委員的代表性為何？學生的聲音要如何進入教育部？教育部代表對此沒有回應，隨即離去。
得不到回應的聯盟成員跟學生們，在給教育部的「期末考卷」上，寫下大大的「死當」兩個字，並將「學雜費凍漲」、「公開審議」的訴求貼在教育部的圍牆上。他們表示，若教育部仍持續黑箱作業、以敷衍態度來回應學生，他們一定會採取進一步的行動。
