以陳建志為首等極少數人組成的當前「啟川三代」偽董會，其相關違法濫權以被監院與教育部相繼公布調查報告所揭露，教育部在公布調查報告也特別指出，陳啟川不是創辦人，“啟川三代”相關不當使用創辦人名義等各事項均須改正。
事實上，高醫的問題不僅是校長遴選的問題而已，檢視高醫校方或歷史學者出版有憑有據的官方資料與文獻，陳啟川捐地興學高醫就像「吳鳳神話」攏是假，「啟川家族三代」連擔任董事資格都沒有……
高醫轉型正義源自學生在前年發起透明革命，高醫海內外校友與學校教職員因而響應，當時還是學生、高醫透明革命要角，現在是時代力量高雄左楠區擬參選人的林子盟在其臉書寫上一篇「再慢天也會光 #透明革命」針對#教育部解職高醫違法董事黑箱校長重選的感觸，該文主要包括「#大學變成家傳私產」、「#連地都沒捐怎有資格當董事長」、「#黑箱董事會遴選校長」、「#相信自由不會孤單」、「#民主終究是解答」
林子盟在該文最後以「自由的指引，經歷黑夜，我不曾離棄。也許慢點，但天總會光」，強調其追求正義的決心。
永遠記得2016年3月的晚上，我寫了一篇評論高醫董事會干預校務的文章。然後容瑄就發訊息給我了：「子盟。要怎麼辦？我們可以爲學校和學弟妹做什麼嗎？」然後 #透明革命 就此開始。
高醫黑幕了一甲子，本屬公共財的教育，變成私產恣意處置，父傳子、子傳孫；董事的遴選、會議紀錄不公開透明、每隔幾年就爆發董事會涉入院務、校務的人事、經營、發展、採購等等。
過去高醫人都被洗腦，地是陳家捐的，所以可以當董事長。但後來發現這塊是佃農地，杜聰明教授還得花費20年才把校地完全收回。更離譜的是，今年還被找出「土地買賣紀錄」。別說捐一半？根本是賣地！哪裡來的捐資興學？
校務會議數十名代表，經過校務會議高票通過一份民主透明的遴選法規，卻被董事會直接否決。
董事會選舉董事，是自己提名自己，然後同一群人投票。組成校長遴選委員會也全憑自己喜好，外界完全不知組成。從校長候選人提名到公佈，沒有任何治校說明會，讓影響最大的師生和醫院員工參與。
連台大、陽明近月的校長相對透明的遴選制度，都被社會檢視質疑。高醫的狀況更不用說。
從只是個大學生到畢業，經歷許多離散、疑懼、欣喜、堅定。
有人說：「子盟。畢業了。該為自己的前途想想。人家高醫董事會財大勢大，怕你會受傷，記得明哲保身啊。」面對這些真誠的愛護與關心，我很感動。但，如果接受師長的邀請，跑去北部的醫學中心任職，過小小的幸福，可以掌握的生活，但遠遠看到有一小群特權，靠壓迫受苦的人享樂。我會一輩子瞧不起這樣的自己。
結束台中榮總的實習訓練後，帶著一張回來高雄的車票，與仍在奮鬥、對抗的師長同學夥伴同在。
不知道獨自面對哥利亞的大衛在想什麼？
但幸運的是，我們擁有彼此，相信自由的人不會孤單。
違法董事會的部分解散、黑箱校長重選，不只是高醫人的勝利，更是相信民主自由的指引。
經歷黑夜，我不曾離棄。
也許慢點，但天總會光。
(林子盟FB)
