針對近來熱議的日本食品輸台議題，主婦聯盟環境保護基金會、綠色公民行動聯盟日前到日本進行「輻射與風險」訪調計畫，今（22）日於立法院召開記者會公布結果，發現福島週邊縣市的食品大多都在標準值以下，但民眾仍普遍不信任政府。兩民團呼籲衛福部應該全盤檢討目前的管制方式，協助民間建構自行檢測的資源，並反對以現行條件草率開放進口。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，日本中央與地方政府一直對外宣稱福島沒事，但其實這次他們拜訪的福島與鄰近縣市的在地組織中，無人認同日本政府急於將食品輸出海外的作為，福島的在地組織表示，日本應該優先處理國內災區的重建、災民的協助跟補償，並持續降低污染，而非宣傳食品安全並施壓輸出核電。
崔愫欣指出，據福島女性及母親組的團體「郡山3A」代表野口時子表示，雖然現在市面上的食物檢測都合格，但還是很擔心，不會選擇購買，因為許多在地居民都認為自己已經身處輻射值較高的環境，如果再加上吃進身體裡的累加起來，更增加風險。
主婦聯盟董事長賴曉芬表示，目前日本的標準值設定在100貝克，不過這次的訪調發現日本人還是認為「越低越好」，甚至希望可以「零檢出」，由許多母親組成的「放射能市民測定室」團體成員之一就說，其實包裝可能造假，自行檢驗才可信。賴曉芬強調，現在政府要如何取得民眾信任，標準值應該如何訂定，這些都應該審慎評估。
福島農民組成的團體「土壤俱樂部」、「有機的東和」也對來自台灣的訪調團坦承，其實農民也並不認為所有福島的產品都沒問題，比方說漁產品跟香菇就例外，農民菅野正壽表示，農民有耕作權利，但消費者也有不吃的權利，政府應該要在確保耕作權跟選擇權的狀況下，再來談食物要不要輸出的問題，菅野正壽也說，現在還有八萬人還在避難無法回到家園，核電事故也尚未受到控制跟解決，政府還在說要輸出核電，是無法原諒的。
綠色公民行動聯盟的洪申翰說，日本社會因應福島核災後的食品風險，已經付出了一定的努力跟因應，他們這次訪調的結果可以發現，要讓社會大眾可以安心的關鍵在於民間的自主檢測，但是在台灣來講，這樣的民間監測體系並不存在，甚至之前有出現衛福部對於民間自主的輻射檢測數據挑三揀四，否定其正當性，洪申翰表示，如果要用現在官方的方案進口食品到台灣，在很難取得民眾信任的狀況下，恐怕社會代價會非常高。
綠色公民行動聯盟認為，比較日台的情境差異後，回頭檢視台灣現行風險管理的漏洞，他們仍堅持反對以現行條件開放日本福島周遭四縣產品。並且要求政府必須全盤檢討目前的管制方式，為補足目前制度上的漏洞，另外也建議應該比照美國管制14縣的嚴格標準。
主婦聯盟指出，他們希望政府不要對民間團體的自行檢測只會提出質疑，應盡快增加邊境快篩人力及資源，並增加國內相關檢測的實驗室；建立台灣的輻射污染的資料庫，確實掌握國民目前受曝情形。加強對日的數據調查，福島及四縣之外的健康管理數據皆應納入考量，所有日本進口的食品（一般人食用、飼料、種苗等）全數必須經過檢驗。
