核廢料到底怎麼辦？總統蔡英文去年針對蘭嶼達悟族人承諾成立行政院「蘭嶼核廢料貯存場設置真相調查小組」，並於半年內公布調查結果。調查小組上週到蘭嶼召開座談會，遭部落居民指責核廢料遷出遙遙無期。立委陳歐珀今（27）日召開記者會，指出針對「金門烏坵」與「台東達仁」兩處低階核廢料的建議候選場址，不應該先公投再鑽探，而是先進行詳細調查，不然恐怕又會「白忙一場」。
核廢選址作業，程序出了問題
低階核廢料最終處置場址的選址作業，依照選址條例必須「先公投」，再進行環境影響評估等作業。不過目前因為兩個候選場址台東達仁、金門烏坵的地方政府都不願配合辦理公投而「卡住」。陳歐珀與地質學者陳文山、李昭興認為，應該先有完整的地質鑽探調查，提出具體的科學證據，再來辦理公投，進行溝通說服。
海洋大學地科所教授李昭興質疑，台電的核廢料選址作業，過去和居民的事先溝通不足，又害怕媒體知道，所以往往因當地不信任進而反對，讓選址作業不斷卡關。他說，選址程序應該先和當地溝通，溝通完再做詳細地質調查，確認場址的安全性，再進行公投。
台大地質系教授陳文山也指出，他擔任高階核廢料的場址審查委員近10年。台電10年前即從48個場址排除到剩下6個，但都是「紙上作業」，沒有詳細地質調查，並不足以篩選出最後3個進到公投，「浪費好幾年的時間」。陳文山強調，不可能公投完還要再花超過10年做調查，法令上應該改為先進行調查再舉辦公投。
經濟部的國營事業委員會李文欽科長回應陳歐珀：行政機關必須依法行政。根據2006年通過的《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，先選出「潛在場址」，選址小組再票選前三名，也就是現在的「金門烏坵」與「台東達仁」，其中澎湖因為已經被劃定為國家公園而從名單剔除。按照法規，地方公投還是要先辦理，才有兩階段的環評，也包含地質鑽探和細部調查。
公投不能解決棘手問題，何況不能公投
台電核能後端營運處「低放最終處置組」劉建麟課長表示，目前選址作業程序是按照《低放射性廢棄物最終處置設施場址禁置地區之範圍及認定標準》來實施，以法規標準，先排除不適合作為場址的，例如斷層帶、崩塌區、後火山活動地區。他強調目前設置低放處置場的步驟並無問題，但因為政治因素，公投目前無法進行。
原能會物管局陳文泉副局長則表示，關於公投後還是會有「不適合低放處置」導致白做工的問題。他強調，公投後仍然只是「候選場址」，不是「最終核定場址」；尚須進行「可行性評估」，經經濟部同意，「環評」則經環保署同意，「安全分析」再經原能會同意，最終才由行政院核定，並不是公投後就一步到位。
陳歐珀表示，核廢料是「我們這一代人」製造的，卻會遺留到下一代，應該要痛地思痛來面對，希望台電能針對目前的候選場址進一步調查，不要再讓核廢料的處理進度停滯不前。
