在原轉會的邀請下，政府、部落和亞泥公司25日進行三方會談，結束後總統府也發聲明指出，針對真相調查和居住安全兩項議題已經獲得初步共識，反亞泥還我傳統領域自救會表示，肯定原轉會委員傾聽部落心聲，但對於去年3月的展延核可合法性是否進行環評等，經濟部仍不願鬆口，也未談到關礦計畫，自救會強調，會談不該成為讓亞泥就地合法的緩兵之計。
亞泥新城山礦場的展延在去年3月通過，已經開採40年讓部分在地族人不堪其擾，由於通過時立法院正準備修《礦業法》，因而引發極大爭議，在《看見台灣》導演齊柏林意外過世後，超過20萬人連署要求退回亞泥的展延核可，在地部落族人更於去年11月亞泥新礦權開始時，封路封山表示要抗爭到底，總統府的原轉會為解決爭議，蔡英文總統也要求好好溝通，因此在昨天於花蓮縣秀林鄉玻士岸部落（Bsngan）召開「亞泥新城山礦場採礦案協商會議」，邀請政府、部落與亞泥公司三方代表參加。
根據總統府原轉會的轉述，會中就「真相調查」議題達成2項共識，包括三方組成工作小組，於一個月內協商完成真相調查專案小組的組成、調查事項及期程等事宜，並以公平、公正、公開方式進行調查。針對居住安全部分則達成四項共識，部落代表提出的各項安全疑慮與應改善要求，亞泥公司及政府相關單位，應諮詢部落意見，於一個月內完成盤點並提出改善方案。自救會也肯定主持會議的原轉會委員們盡力傾聽族人心聲，並給予充分表達意見的空間。
不過自救會認為，他們仍有部分訴求未能達成，也沒被討論到，包括經濟部沒有答應立即提供亞泥展限的所有審查文件，使族人無從獲得足夠資訊，藉此檢驗此次展限的合法性，而亞泥不答應主動進行環評，僅回應未來會遵照修改後之礦業法辦理。
至於《礦業法》修法在立法院討論時，非常關鍵也爭議的「原住民諮商同意權」，自救會也說，亞泥於會議上表示願意就展限進行部落的諮商同意，因此自救會救詢問經濟部若部落不同意或有條件同意，則對於展限的法律效果到底是什麼？但經濟部並未回答，也沒有談到關礦計畫，讓許多部落族人感到失望不滿，擔心此會談會淪為讓亞泥就地合法的緩兵之計。
