「為什麼教育部高官總是如此偏袒私校經營者」？高教工會在去年十一月中召開記者會，質疑許多向教育部陳情或檢舉，卻總是石沉大海，究竟是誰在護航？日前立法院教育文化委員會召開私校法公聽會，各界砲聲隆隆要求改革，教育部代表在公聽會的回應仍是被指沒有改革積極作為。
高醫大工會理事長、眼科主任吳國揚教授日前在透明革命期間在高醫「自由廣場」首度公開說明3月7日「教育部到高醫調查直擊實例」分享，與會者聞後大多喟嘆不已！
高醫大醫學系四年級學生李見賢在透明革命「公民開講」期間，以其「為什麼要站出來」製作「透明革命 X 公民開講 X Why stand up?」完整的論述「學生眼中的高醫事件」，其相關資料的收集與論述鏗鏘有力地，傳達學生發起、投入透明革命訴求「教育部接管-解散董事會」讓高醫更好的理由。
歷經太陽花的台灣新世代，學生公民覺醒的自覺力量，已非過往黨國體制可任「權貴老輩」輕易「乎巄：（唬弄）」，高醫大學生自主發起透明革命，目前還是進行式，太陽花壓垮不義政權的公民新社會，教育部高官與高醫董事會可該好好正視！
「輔仁大學社會系教授戴伯芬研究指出，台灣的高等教育就是國民黨黨國系統的延伸…超過四分之一的私校來自國民黨黨政軍，延續變成家族勢力…」，李見賢在「透明革命 X 公民開講 X Why stand up?」特別將其列為資料說明「台灣三成私校國民黨辦的」在黨國體制下的眾多私校與黨政軍關係，也因此國民黨勢力有最大權力控制，藉由教育進行黨國控制。
李見賢直言：「為什麼？教育部也不修法，因為很多教育部官員退休後轉換跑道，去私校，所以也可推測其心態，幹嘛修法限制自己以後權力…」。
高醫大醫學系四年級學生李見賢製作「透明革命 X 公民開講 X Why stand up?」將其論述上傳網路。（記者陳俊廷翻攝）
高醫大工會理事長吳國揚醫師說：很多校友檢舉，董事會有很多不法，教育部3月7日到高醫調查「 40分鐘和學校談，40分鐘和董事會談，最後40分鐘三方座談」，吳國揚說：「我代表工會，最後40分鐘去參加，結果那3個教育部代表把40分鐘“佔滿”」，他質疑說：「不是三方座談嗎」？然後（教育部三與會代表）就Bye-Bye，去搭高鐵！
吳國揚說：「我是最後舉手，總要讓我工會講句話」，他喟歎地說：根據教育部來校人員講的是：「學校講的是一回事，董事會講，都是子無虛有的事情，要如何承認」吳國揚諷問：「你會承認嗎」？（指董事會被檢舉的事情），所以教育部調查結論：「溝通不良」。
(影音/林崑峯攝)
高醫大學生發起透明革命，學生可不是盲目佔領，「我站出來，因為喜愛高醫」！高醫大醫學系學生李見賢製作「透明革命 X 公民開講 X Why stand up?」完整的論述「為什麼要站出來」，其一開始便質疑「董事會制定校長考核辦法，各報顯著報導，為什麼學生會後來辦三方座談，除了民報，完全沒看到其它報導」？
李見賢說：原來學校(董事會)找公關公司去封鎖媒體，他以「如果是正派，董事會為什麼不敢公開透明學生要求的包括會議記錄、錄音錄影還有公開採訪…」。他並舉例說明「524奇襲董事會，看了董事會提案，更打臉了！完全沒有董事席次擴增、董事利益迴避…等提案」，反而是要校方處理師生連署與透明革命活動的提案，李見賢諷說，那天(指董事張文宇)還要我們離開，給他們開會，來處理我們…？！
「董事會一切合法嗎」？如果合法，為什麼還有這麼多爭議，李見賢指董事陳建志說：「要把擴增席次交給新任董事」，他質疑：「對的事情，為什麼不立即做呢?難道說，現在做的事情是錯的嗎?…」。
李見賢製作「透明革命 X 公民開講 X Why stand up?」。
高醫大工會具有醫師、教職員生四千名會員，高醫大透明命連署「教育部接管-解散董事會」上周已逾一千五百名，學校老師更超過1/3強加入連署，台灣高教問題伴隨台灣民主化，從黨外一路歷經解嚴和民主化，過往黨國體制形成黨政軍及地方山頭派系掌控的私校，仍在支配、扮演操縱政策方向的角色，新政府高舉轉型正義的大旗，備受人民高度期待…。
學生李見賢精闢22分鐘「透明革命 X 公民開講 X Why stand up?」收錄並公布不少有力資料，請上網詳閱；吳國揚醫師「教育部到高醫調查直擊實錄」發人省思…，長期關注教育問題的東海大學法律系教授林騰鷂力挺高醫大學生「透明革命」並專程南下演說直指教育部幾十年來沒有把私校管好，而且和私校掛勾，甚至變成幫兇，林說，所以現在不要再提甚麼教育改革，現在要教育革命。他期盼：「教育革命從高雄醫學大學開始」！
新政府已上路，私校改革在南方已變成是革命，教育部看到了嗎！？
(影音/李見賢製)
