中國的言論自由是只要不說我的壞

針對日內瓦聯合國人權理事會6日審議中共人權紀錄，中國外交部官員審議會上批判中共箝制言論自由表示沒這回事，中國網民每天網路生產3百億條信息怎麼沒有言論自由。中共外交部副部長樂玉成反擊聯合國人權理事會的批判，引發中國網民罵聲。

中國網民的反彈，是只有跟隨著中共意思跑的信息還能存在網路，其餘凡贊成日內瓦人權理事會審議批判中共箝制言論自由的貼文全部被刪，難怪引起網民反彈。

樂玉成以中國網民每日生產3百億條訊息，以有這麼多訊息上網為由，抨擊日內瓦聯合國人權理事會竟然說中共沒有言論自由。樂玉成還振振有詞說世界上沒有絕對的言論自由，言論自由也有紅線，為中共變向箝制新聞自由詭辯。

這種油嘴滑舌論調，看似意正辭嚴，卻是避重就輕。樂玉成沒有說的紅線是：「言論自由的前提是不能說中共的壞話。」訊息只要出現說中共壞話，直接刪掉就是。而真正的言論自由是我不同意您的看法，但我誓死擁護您說話的權利。就一點點不同，意思卻相差十萬八千里，樂玉成就是裝死不懂什麼是言論自由，繞彎路強詞奪理。

樂玉成的中共有言論自由說法，有跟著中共意志走的贊成者貼文：「信息量多等同於言論自由」，替樂玉成敲鑼打鼓。以信息量多寡界定是否言論自由，卻不問信息內容有否做假、有否諂媚、有否一言堂的服從黨意旨訊息。

對這種服從共產黨統治的貼文，有其他網友這樣回覆說：「詭辯加狡辯，當著世界人面前撒謊，丟人現眼，好像地痞無賴一樣的耍賴。」也有網友貼文：「這3百億網訊可以說百分之九十九是黨媒、五毛、粉紅、自幹五發的。」

沒有錯，中國的言論自由是什麼？一句話就是跟著中共的意志走，就可以有百分之百言論自由。只要跟著中共黨的意思走，要怎麼說就怎麼說，言論不會被干涉；要怎麼寫就怎麼寫，文章書寫非常自由。不過，一定謹記要跟著中共當權派的輿論走，並且隨時觀察中共黨內風向，那就百無禁忌了。

所以，中共的新聞自由紅線跟自由民主國家不同。譬如美國的新聞自由紅線是「不能宣揚種族歧視」，是崇尚人權主義的紅線。中國的紅線是吾黨最大，「凡說黨的壞話都是紅線」。

中國的言論自由是什麼？一句話就是跟著中共的意志走，就可以有百分之百言論自由。圖／Pixabay

因此，明哲保身又能諂媚上級，歌功頌德的訊息那麼多就不意外，意外的是十多億人口的中國，果然還有敢於觸中共霉頭的信息，真是令人鼓舞，但違反不說中共壞話的這條紅線，結局當然會被刪除。後續，恐怕也不會好過。

這讓筆者回憶剛派駐中國北京採訪的第一天晚上接風宴，北京烤鴨都還沒上，負責接風的中共官員已經欲言又止，吞吞吐吐，欲言又止的說：「您要寫的旅遊新聞應該都沒問題，只要注意一點，牽涉到台灣的寫法，寫中國大陸或中國台灣最恰當了，其餘的內容沒有問題。若還有甚麼問題，以後再提醒，一定讓您在北京感到滿意。」

這是20年前駐北京，對北京的新聞自由有感。那時的北京物質生活關心你，讓你賓至如歸。譬如當年北京的國際記者招待會，不論是哪個單位舉辦，每位記者起碼有200元人民幣的車馬費補貼（當時一般勞工薪水大多不超過人民幣200元），真的很溫馨。採訪與書寫只要稍稍注意幾個「紅線」就沒問題，其他很自由。

現在的北京說：「只要台灣認同九二共識，其他好說」，真的和以前有異曲同工之妙。20多年過去了，中國的國家堅持和言論自由紅線都沒有變。唯一不同是中共的言論自由紅線不但在中國不能踩，還把新聞自由的紅線伸進台灣。以前只在中國不准新聞言論有兩個中國或台獨的紅線，如今在台灣也不可以，只能贊成九二共識。否則，就差沒有扣上「反革命」，當場關押。假碧雲禪寺的魏明仁不是說了，違反中共紅線要「點油作記號」，等中共統一台灣要好好清算嗎。台灣人再不覺醒，恐怕被宰割的日子不遠。