我不清楚韓陣營對於自身選戰策略如何進行評估,以及為何會有「市長請假就可以安心拼大選」這種想法。一般而言,縣市長挑戰總統大位,多半還是以自身的縣市執政為基礎,爭取選民認同,從李登輝、陳水扁、馬英九一路以來,並沒有例外。在現代民主政治中,市政也可以看成國政治理的縮影,如果市政滿意度不高,要挑戰總統大選的底氣顯見是不足的;而即使是市政滿意度高,也不代表可以直接去競選總統,民主黨紐約市長白思豪(Bill de Blasio)就是一例。
白思豪2014年上台,評價不差,2018年連任之後開始頻繁表態欲代表民主黨參加大選。但是在今年七月底,當白思豪在愛荷華州參加競選活動時,曼哈頓發生了大停電,從地鐵到商家都停擺,白思豪沒有來得及趕回,最後是由紐約州長協助善後。此事發生後,紐約市民對於白思豪參選總統更加不支持,在支持率遲遲未能突破1%的情況下,白思豪連民主黨的初選電視辯論也沒資格參加,最後只好宣佈黯然退出初選。
白思豪轉檯市民也不認同
必須留意的是,白思豪連當完一任紐約市長,在第二任內想要爭取民主黨提名,都造成民眾不滿,被大聲要求將紐約市政處理好。實在不理解韓國瑜在上任不到一年的情況下,有什麼樣的勇氣去參選總統。或許韓市長覺得市政處理的極佳,個人在韓粉的死忠支持下如沐春風,問題是韓國瑜個人的施政滿意度卻又是最後一名,在一般正常的民主國家,這種政客連進入初選的考慮名單都沒資格,遑論請假四處宣傳,大概只有國民黨,才會將韓國瑜當作黨內至寶。
筆者曾於成功大學工作,彼時的頭家最常講的一句話是:「不要拿人們來進行社會實驗,這是非常不道德的事。」高雄市民或許該自己鼓起勇氣,結束這場國民黨和韓粉對高雄進行的社會實驗;高雄是那麼美麗,屬於勞動大眾的港口城市,韓國瑜在任的每一天,就是對於廣大辛勤勞動者最激烈的諷刺。高雄市民也或許可以想想,您希望像韓國瑜這樣的人來當高雄的大家長嗎?韓市長如今已拋下總質詢和市政而去,您心裡也應該會有一個明確的答案。
專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。