國際媒體估計,美國眾院全票通過「香港民主人權法案」之後,授權總統,對香港政府官員行使制裁權,禁止入境,或凍結財產,中共因此大為跳腳,看來,港府有所忌憚,動員大規模的解放軍鎮壓,應該不會出現,但是,中共特務和武警滲入港警或便衣,鎖定特定人士的暗殺攻擊已經展開,17日,民陣領袖被襲擊,還有諸多離奇命案,顯出老共正在製造紅色恐怖,逼迫「反送中」運動退潮,這個套路和對付境內的法輪功學員,一模一樣,香港的情況,讓人想起2017年轟動國際的紀錄片「求救信」,這部紀錄片在2018年榮獲墨西哥電影節的最佳紀錄片,國內出版社也出版過「馬三家來信」一書,去年四月,這部電影曾經到台灣巡演,可惜,沒有引起太大關注,上個月,丹麥電影院安排10天演出時,場場爆滿,散場時,全場靜默不忍離去,很多人說,「電影使我們理解中共是如此邪惡的政權」。
「求救信」的主角孫毅,2017年在導演李雲翔的協助下,離開中國抵達印尼,本來以為脫離中共魔掌,可以獲得新生,沒想到卻突然死亡,家屬要求要求驗屍,卻被印尼政府拒絕,死亡前一天,一名中共海外特工曾經和孫毅見面,很顯然和孫毅死亡關係很大。
馬三家勞教所關押5千多名法輪功學員
孫毅是一名工程師,山西太原大學畢業,很單純的理工人,學練法輪功,2008年在北京大搜捕時落網,沒有被法院判刑,卻直接以1000塊人民幣價格,被賣到瀋陽馬三家勞教所,這個金額以勞動力計算,年紀大只賣八百,警方完全收入這筆錢,馬三家成立於1957年,模仿蘇聯勞改營,孫毅被關押2年半,在馬三家勞教所,從事外銷產品製造。
根據孫毅後來揭露的訊息,馬三家勞教所關押了5000多名法輪功學員,這個勞教所的工作,就是利用學員的勞役,製造銷售到美國的萬聖節墓碑禮盒,禮盒中有鬼怪的面具和南瓜造型,屬於西方應景的禮物,每位勞工每天工作12小時,每個月才領到一塊人民幣薪資,但是,勞教所一年卻可以賺到一億人民幣,可以說是暴利事業,孫毅在勞役中想到,應該把中共迫害宗教的事實,讓全世界知道,於是在禮盒包裝時,藏了一封英文求救信,信的內容如下:「先生,如果你偶然買到這個產品,請你把這封信交給世界人權組織,因為還有數千位受中共迫害的人,會永遠記得你」,信件是英文書寫,孫毅利用休息時間,偷偷書寫,有一次被同囚發現了,這位同伴問孫毅,「我也想幫忙」,但是,這位同伴工作不謹慎,被管理員發現後,經過酷刑虐待,並沒有供出孫毅的名字,同樣內容的信,被放進很多墓碑禮盒裡面,以確保購買者有人有機會看到。
2010年,孫毅出獄,有一天,孫毅翻牆上網的時候,卻看到一則「紐約時報」的故事報導,內容是一位住在俄勒岡的婦女,發現了這封信,並且通知地方報紙,後來,「紐約時報」也加入報導,這名女士叫做朱麗凱斯,朱麗在2010年於賣場,用2999元美金,買到這個禮盒,但是,2012年開封時,才發現這一封求救信,於是,孫毅偷偷寫信,連絡上這個婦女,另一頭,一名加拿大導演李雲翔,也想把這個故事記錄下來,於是,李雲翔飛到中國見了孫毅,李雲翔指導孫毅如何在監控下,暗中拍下一些畫面,包括勞教所中的鏡頭,如果無法拍攝,就以畫圖的方式呈現,例如,囚牢中對犯規者酷刑的狀態,押人方法,十字大綁,壓床法等等,在中國,秘密拍攝是一個非常危險的工作,但是,孫毅答應了,「求救信」的大部分鏡頭畫面,都是在危險中拍下的,可以說非常珍貴。
「反送中」運動是一封向西方的求救信
2015年,孫毅的秘密工作被特務發現了,幸好很多畫面鏡頭已經傳到加拿大,孫毅再度入獄,這一次,監獄中的折磨更厲害,使孫毅身體衰敗,李雲翔知道這件事,飛到中國準備營救孫毅,2016年,孫毅以身體理由被釋放,2017年,李雲翔,江天勇律師幫助孫毅,順利出境來到印尼,孫毅在下機時還吃了一個甜筒慶祝,「終於自由了」。
2017年年底,知道孫毅來到印尼,朱麗還專程來印尼看孫毅,沒想到孫毅卻突然死亡,印尼警方說;死於急性腎衰竭,但是,孫毅的朋友都知道,孫毅沒有腎臟病,可以猜想到,中共海外特務不會讓孫毅過上自由的日子,今天,中共對香港的暗殺,毆打,墜樓,完全是對付法輪功學員的方式,孫毅就是一個例子,所以,不要小看「反送中」運動,這運動其實是一封「求救信」,求救的對象就是整個西方民主社會。
孫毅發自馬三家的求救信,也經過傳遞,進入女囚部門,同樣在2012年,中國一份比較敢言的雜誌「LENS」,也曾經收到一封來自馬三家的求救信,這封「求救信」也是來自孫毅所寫的,但是,卻是透過女性囚犯,以「隱私的器官」夾帶出來,然後教給雜誌社,經過文章披露,這件馬三家虐待犯人的黑暗地獄,才因此曝光,東北流傳一句話,「寧願死,也不要到馬三家」,可見這裡是人見人怕的地獄,習近平一上台,雖然宣布勞教所關閉,其實只是換湯不換藥,勞教所至今依然存在,只是改了名稱而已。
綁架,謀殺,禁止黑衣面具輸入香港,老共對港人的箝制,迫害,越來越厲害,現在是自由民主社會搶救香港的時候了,不要讓孫毅「求救信」的故事再度上演。
專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場