大專院校向教育部申請調漲下學年度學雜費至今（5）日為止，反教育商品化聯盟和多名大專院校學生到教育部門前表達反對學雜費調漲，並指出全台大專院校出現師資不足，生師比超標情況嚴重，甚至有把教官算老師，境外生卻不算學生的灌水情況，呼籲教育部解決問題，教育部則回應，今年尚未有學校送出要調漲學費的申請，另外生師比並未有學校超標全都合格，暗指學生團體可能算錯數字。
反教盟計算了 104、105 學年度部分大專校院生師比，發現在上個學年度至少有國立雲林科技大學、國立高雄第一科技大學、台北城市科技大學共 3 所學校生師比超標，而本學年度也有東吳、淡江、文化......等 18 所學校生師比超標，生師比值越高，就代表學校的教師人力越不充足，也同時代表著大班制、併班上課的情形會越來越普遍，影響學生的學習權益。
高教工會青年行動委員會的蘇子軒說，這不僅僅是這 18 所大學的問題，教育部的規定遲遲不改，讓目前在台灣就讀公立大學的外國學生、陸生在本來就得負擔比本地生高昂的學雜費，使得學校拼命招收大量境外生，但是等到要計算大學應該負擔的教學資源時，卻把這些境外生當成空氣。
教育部專委譚以敬出面接下陳情書，並指出目前各大專院校生師比「絕對沒有超標」，針對反教盟指出105學年度有18間大專院校超標，但教育部掌握數字大約都是21到22間，沒有超過標準的23，通通都是合格的，暗指反教盟的數字「可能不那麼精準」。
淡江大學的謝毅弘則表示，教育部不公開各校生師比數據，而且資料非常零碎，他們要查詢各個不同資訊公開的平台，學生人數在「政府資料開放平台」，專任教師人數在「大專院校校務資訊公開平台」，兼任教師人數則在「105學年度大專院校一覽表」，教育部應該公開確切數字，並在計算生師比時納入境外生，投入公共資源增加大學專任教師數量。
譚以敬也指出，目前教育部在學雜費調降機制中，有「生師比」標準，教育部都從嚴審核且今年也僅「微幅調整學雜費0.4％」，並沒有包庇各大學。
