高雄醫學大學董事會爭議不斷，高醫大30多名校友代表今開記者會，抗議教育部不理監察院對高醫大董事會的糾正，包庇高醫大董事會，日前更黑箱選出校長，他們提出彈劾教育部長、高教司長下台、解散高醫董事會等訴求。
校友代表指出，高醫大董事會長期介入校務，引發師生反彈，向教育部反映多年但未獲任何回應。校務會議學生代表黃泊儒表示，教育部曾派人到高醫大向學生進行抽樣詢問，想了解董事會是否對學生學習造成影響，教育部竟把連署學生的姓名轉給董事會，學生擔憂未來就業狀況受影響，因為高醫醫院掌握在董事會手裡。
高醫轉型正義促進會代表陳永興指出，高醫大董事會陳啟川家族世襲三代，竄改校史，將創辦人杜聰明改為陳啟川，又將附設醫院改為陳啟川爸爸「中和」之名，把醫院視為陳家私產，到了董事會第三代陳建志更風氣更敗壞，介入採購、人事案等。
陳永興說，他們向教育部反映多年，教育部卻置之不理，就連監察院列出高醫大董事會20幾點缺失，提出糾正，教育部繼續包庇高醫董事會，只說要扣學校補助款，無視受傷害的是學校師生權益，董事會根本不用出錢。
陳永興強調，教育部甚至打臉監察院，不承認監察院報告，自行成立調查委員會，但這委員會都是為高醫董事會背書，探問師生從哪得知董事會秘密，且將抗議的學生名單寄給董事會。
陳永興指出他們兩年前指出高醫大董事會問題後，發現逢甲、東華、文化、世新等都有這類問題，但推動修改私校法卻一直遭阻，質疑立委被利益包圍。
高醫大校友代表也指出，高醫大問題是所有私校的問題，許多人以為私校是私人的，但高醫大其實是學校財團法人，既然捐出來就是公眾的，要求政府盡速針對私校法修法。
曾任高醫副校長的立委陳宜民指出，此事凸顯私校法在執行上有很多窒礙難行的部分，私立大學董事會組成更有必要立即檢討，私校法修法刻不容緩。有關校長遴選的問題，過去陽明、台大也都有些狀況，顯示教育部長無能，應該下台，高教司長也該下台。
高醫大校友總會理事長藍傳盛也指出，本次高醫大校長遴選作業，有些董事是現任附設醫院的特約顧問醫師，董事會章程規定，醫院職工不能擔任董事，董事會多位成員資格違法，沒有資格遴選校長，因此今年1月11日選出的校長，教育部應不予以核備。
針對高醫董事會爭議，高教司長李彥儀表示，下周教育部會召開記者會公布調查報告。關於校長遴選問題，她指出，依大學法及私校法規定私校校長是由董事會遴選及報董事會通過，仍須尊重原有機制，至於遴選機制是否要公開透明，則待未來的修法而定。
