2015年〈709大抓捕〉一案，被控「尋釁滋事」以及「顛覆國家政權」等罪名的福建維權人士吳淦，日前會見律師燕薪，曝光他在獄中遭到種種酷刑，為此，燕薪已控告天津市檢察院，並在網路上發佈控告信函。此外，吳淦還透過律師發表「四不聲明」：1.自己不會自殺；2.不會接受官方指定的律師；3.不會認罪；4.更不會上官媒悔罪。
早在709大抓捕數個月前被捕，如今已遭羈押逾一年半之久的福建維權人士「屠夫」吳淦，日前會見律師，揭露其相繼遭受數天、數夜不讓睡覺酷刑，以及其他種種凌虐；類似的長期非人道單獨羈押、酷刑，連基本生活權利也無法得到保障，甚至遭到危害其家人「生命安全」做為脅迫，希冀逼其認罪。
為此，吳淦的律師燕薪，日前透過網路公佈給天津市檢察院的控告信，內容指出吳淦曾遭遇非法羈押，關押期間共被提審300多次，還遭妨礙其行使委託辯護人權利。吳淦在羈押期間因遭受非法對待，在無法通過律師代為控告的情況下，多次表達要求會見監所檢察官的意願，卻始終遭剝奪禁錮。律師要求該部門依法履行監督職責，對吳淦在被羈押期間，遭受非法羈押、酷刑、剝奪控告，以及尋求司法救助權利等進行調查，並對違法單位、人員予以查處。
吳淦的網名是「超級低俗屠夫」，他的前代理律師葛文秀（音）曾表示，這個名號目的在於嘲諷。吳淦聲稱自己要「宰了」那些存在腐敗和不當行為的官員。葛文秀稱，吳淦「有種幽默感」，會對官員的低俗行為進行誇張模仿，令人拍案叫絕。
廣東維權人士野渡12月18日接受《自由亞洲電台》（RFA）採訪時表示，政治犯在羈押期間遭非法對待是中共當局一貫行徑，屠夫的不屈令人敬佩。中共當局為了讓709的被捕人士認罪，都採取超常規手法。自從2011年「中國茉莉花運動」之後（譯註：即鼓勵民眾在特定集會地點，用和平聚會、散步和圍觀的方式進行活動），幾乎所有大型政治案件，都對受害人採取這種手段，這種遭遇是在意料之中；包括之面已經開庭被迫認罪的那幾個人，我們都可以感受到他們是受到各種折磨不得已選擇認罪；相較之下，屠夫遭遇無比磨難處境仍然挺住，其精神更加令人敬佩。
吳淦還透過律師發表個人聲明內容指出，鑒於李旺陽、曹順利等先前事例；因揭露真相可能會被「瘋狂報復」，特此說明，絕不會自殺；且如發生非正常死亡，必是酷刑虐待所致；絕不接受官方指定律師；絕不會認罪或上官媒悔罪等。
另1位福建維權人士莊磊，一直為吳淦案提出呼籲，他告訴RFA電台，這起事件讓公民社會感到氣憤，不少網民號召肉搜施暴者，因其喪盡天良。
此外，吳淦的父親徐孝順，因兒子案件遭株連，並被以涉嫌「職務侵佔罪」拘押，月前他發表一封公開信，指出5年前一椿針對他個人的虛假舉報案，法庭至今並不審理。
極權黑幕下的行動派人物
《紐約時報》報導指出，吳淦曾幫助一起廣為人知的著名案件，那就是45歲的徐純合被一名員警擊斃一事。此案發生於黑龍江省慶安縣火車站。
關於吳淦的報導曾出現於許多在報紙頭版或官方媒體。它們援引吳淦鄰居和熟人的話，指稱他的家庭對他產生的影響不小。他的父親結婚時是倒插門（即被招贅）。在中國，通常是女方搬到男方家住。「哪裡熱鬧他就往哪裡跑，就像聞到臭的蒼蠅，到處飛來飛去，唯恐天下不亂，」一名陳姓男子如此形容吳淦。
另外，一些報導指出，吳淦擅長「欲擒故縱」、「聲東擊西」戰術，詆毀許多官員。報導還指責吳淦抹黑一位因公犧牲的員警，並對其離婚事情進行一番嘲弄譴責。
紐約時報也引述維權人士項小凱，在一條社交媒體上被大量轉發的資訊中讚譽，「屠夫（吳淦）是一個傳奇，」「在極權黑幕之下，維權處處遭遇挫折，常常面臨絕望境地。而屠夫則一次又一次地用生動案例說明，即便是看似無邊的黑幕，在微觀構成上，也不過是一堆腐朽卑劣的（連）結點。」
北京大學的一名政治學教授說，官方的新聞媒體報導將吳淦「妖魔化」。由於擔心公開表態帶來的風險，他要求匿名。這位教授還說，「吳淦是從網絡世界到真實世界的一個聯繫。」他是一個非常會利用科技的人，也是個會透過維權案籌募資金、吸引注意力與支持的新銳人物。他也非常擅於「出現在正確的地方。」「因此，他處在網絡世界和現實世界的交匯點，這2者的結合是政府最害怕的，」這位教授接著說，這就是為什麼政府如此急於藉用各種媒體（甚至監刑）來毀滅他。
