今年因為武漢肺炎疫情延燒的關係，誠懇拜託全體國民宅在家過節；另一方面，也讓我們重新思考什麼樣的放假方式，是可以全民皆贏呢？
經濟學的假設是：人是自利的，勞方希望多放假，多領薪水；資方希望少放假，少發薪水；如果總放假天數不變，建議未來端午節可以只紀念不放假，中秋節可以連放2天假，讓大家可以放鬆心情好好賞月；中秋節如果遇到星期日、一、四、五、六，加上六日可以連休4天假，中秋節如果遇到星期二或星期三，建議政府可以彈性調整，加上六日可以連休5天，其實對勞工更好。
端午節如果不放假也不代表不重視端午節，也不會影響龍舟比賽和粽子產業的經濟效益，端午節的傳統活動仍舊可以繼續流傳下去。
當然這是在放假日没有增加或減少的前提之下的提議，如果要增加或減少放假日，在勞工、僱主和政府之間討論不完，牽涉的層面更廣。
總放假日數不變，勞工、僱主和政府沒有任何一方明顯吃虧，可讓問題簡單化，朝三暮四或朝四暮三的討論比較簡單；如果中秋佳節至少放四天假期，調性調整之後或許有五天假期，民眾可以放鬆心情好好賞月，假期安排也更有彈性！
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平臺，不代表本報立場。
