引發大潭藻礁的生態保育爭議，位於桃園觀塘工業區的中油第三天然氣接收站的「工業港」今（5）日在環保署召開環差審查會議，不過桃園在地聯盟等環保團體一早就到環保署前表達抗議，認為整個工業區應重啟環評，而非只做工業港的環差審查，而開發方包括中油石油工會等也動員多人到場參加，會議直到十一點都為了程序問題爭論不休，場面氣氛火爆。
環保團體認為，現在單純針對工業港的環差分析，是為了財團解套，在會議一開始時，環保團體就強調，如果現在的「觀塘工業區」和1999年通過環評的方案已經不同，應該重做環評，而非針對尚未取得開發許可的「工業港」做環差審查。
桃園在地聯盟理事長潘政忠表示，如果位於觀新藻礁應該被保護，大潭藻礁這樣的國寶級地景，同樣也有非常珍貴的自然生態，而且現在中央大學正在進行生態調查報告，工業港的開發應該先暫緩，等到相關報告出來釐清會對藻礁造成的傷害再進行討論和審查。
中研院生物多樣性中心陳昭倫博士也表示，藻礁其實是很多海洋生物遷徙的中繼站，如果遭到破壞，會引起海洋生物的重大變異，現在中油的不當開發恐將活埋藻礁，而且目前的桃園藻礁已經有許多遭到突堤切割的現象，若將來變成大型的工業港，這將成為海洋生態的大災難。
由於環團在會議一開始就不段提出程序問題，時間長達一個半小時，贊同開發案的在地居民忍不住爆氣站起來對環保團體飆罵，認為環團拖延時間，「不是在地人就不要講話」，環保團體也不甘示弱地回嗆，認為海洋生態和海岸線是屬於全台灣人民的責任，水資源保育聯盟的粘麗玉主任也怒罵該名民眾「是搭中油的遊覽車來幫開發單位講話」的，隨之越來越多人加入戰局，正反雙方大聲互嗆，場面氣氛極為火爆。
中油公司則發新聞稿表示，第三座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展，台灣無法承擔產業缺電所帶來的經濟衝擊，非核家園與降低PM 2.5的目標，因此第三接收站興建有其急迫且必要性，中油也強調，桃園觀塘工業區(港)是唯一場址，「沒有其他替代方案」，而這點也讓環團再次感到十分不滿，認為中油根本就在鑽目前環評法的漏洞，但政府卻替中油護航。
