國際環保組織綠色和平今（27）日舉辦記者會，針對深澳燃煤電廠爭議提出民調報告，結果顯示高達84.2%的民眾不知道政府正在規劃興建深澳電廠，將近九成（88.7%）的民眾擔心健康衝擊，反對興建深澳電廠的民眾則有七成五，綠色和平的專案主任蔡珮芸表示，現在政府一直強調超超臨界、乾淨的煤，但事實上和天然氣、再生能源相比，燃煤電廠排放的污染物是以數十倍計，目前已有超過五萬人連署要求經濟部撤回此案。
綠色和平公布北北基最新民調，結果顯示高達84.2%民眾不知道政府正在規劃興建深澳燃煤電廠，而就興建深澳燃煤電廠所帶來的衝擊中，民眾最擔心的是「健康衝擊」，比例高達88.7%，其次是「碳排衝擊」（65.2%）、第三是「景觀與生態衝擊」（58.9%），進一步詢問電廠興建贊成度，有高達七成五（75.1%）民眾反對興建。
綠色和平專案主任蔡佩芸指出，政府雖然喊出了2025能源轉型的目標，燃煤發電的佔比將逐步從現有的45%下降到30%，但在此時卻要再興建一座高污染的燃煤電廠，使得2026年燃煤發電的總裝置容量不減反增，這和能源轉型的目標其實是背道而馳的，蔡佩芸也指出，當調查進一步問「支不支持臺灣能源轉型，加速發展再生能源？」時，更有高達84.1%的北北基民眾表示支持，顯示「反深澳 要綠電」是北北基民眾的普遍心聲。
蔡佩芸強調，能源轉型並非一蹴可幾，要淘汰骯髒的燃煤發電，關鍵就在於加速發展再生能源，政府在評估時，應該要兼顧民眾健康與環境永續，綠色和平並不反對開發新電廠，只是深澳燃煤電廠1000億的預算，應該要投資在更乾淨的能源選項。
綠色和平也說，為了護航深澳電廠，行政院與經濟部用「乾淨的煤」與「超超臨界」機組高效能，賴清德院長甚至說出「污染和燃氣差不多」等說法回應外界的質疑，蔡佩芸嚴正指出，即使是最高效率的燃煤發電機組，它的二氧化碳單位排放量也比燃氣高1.7 倍，更比再生能源高17到69倍，另外根據新北市政府當天在環評大會上提出的資料，比較林口燃煤電廠和桃園大潭天然氣電廠，以每度電排放的空氣污染物硫氧化物對比，差異更高達138.33倍，氮氧化物差異是1.84倍，包含pm2.5在內的粒狀物，差異則是47.5倍。更重要的是，燃煤電廠還有含重金屬的空氣污染，高度危害人體健康。
蔡佩芸質疑，一座1000億的燃煤電廠，不只惡化空氣品質，危害海岸生態，更不符合能源轉型的目標，為何行政院仍然要硬闖？目前已經有超過52,726名民眾加入「撤回深澳」的連署（http://act.gp/2GblMhD），希望官方不要繼續跳針，甚至誤導民眾。
本次調查為綠色和平委託大社會民調公司於2018年3月12日至15日，針對北北基地區，年滿20歲至64歲成年人，進行空污及燃煤電廠意見調查，共成功訪問1,079位民眾，在95%信心水準之下，抽樣誤差為±2.98%。
