新聞標題【民報】【專文】德不配位,懷弊其罪
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專文】德不配位,懷弊其罪

 2019-10-07 18:10
請賴清德想想:你信仰的是甚麼?勸你走人煙稀少的路,可能不務實。但是,人間有比務實更高的價值。圖/dppsng Youtube
請賴清德想想:你信仰的是甚麼?勸你走人煙稀少的路,可能不務實。但是,人間有比務實更高的價值。圖/dppsng Youtube

蔡英文競選連任的最大危機,一個是民進黨初選蠻橫更改規則,硬把賴清德做掉,這一個發生於黨內的「弊」。另一個是媒體所揭發的論文學位之「弊」。根據好幾個海內外博士,依據證據詳細解析,質疑蔡英文總統並沒有通過倫敦政經學院博士論文口試,獲得博士學位。在2019年六月蔡英文補送一本傳真影印『疑非』真實的博士論文之前,倫敦政經學院有函聲稱,從未收到過蔡英文正式的博士論文。而且學籍卡記錄非常清楚註記,她1982十一月十日因財務困難退出課程,哪裡還有可能在1984年二月通過口試取得博士學位。總統府煞有其事,大陣仗公佈的所謂論文,任何人也能判斷那根本不是正式的論文,頂多只是一堆草稿散頁。況且文本中錯漏甚多,甚至還有立可白塗改,手寫筆跡缺頁等等不合規格的跡證。最近又因有人質疑政大根據這些不實資料,通過蔡英文副教授審核並不正當,乃用國家權力將之列為國家機密三十年,不准查看。根據常理判斷,蔡總統沒有通過博士論文口試,也沒有正式通過倫敦政經學院認證的博士論文,幾乎可以確定。

初選作弊對不起支持者

如果說發生於民進黨內的「弊」,是民進黨和蔡英文的「缺德」,虧欠賴清「德」之外,也虧欠民進黨的黨「德」。是對不起民進黨長期支持群眾的缺德事。雖然賴清德大人大量,不願提告,可是覺得被詐騙的選民,是不可能輕易原諒蔡英文和民進黨的。更何況民進黨和蔡英文至今未曾向賴清德和選民認錯道歉。就算賴清德正式出來呼籲這些選民投票給蔡英文和民進黨,一般認為作用不大。更何況如果蔡英文在2016年報給中選會的資料如果是假博士,那就是涉及詐欺及使公務機關登載不實的偽造文書罪。這就不是告訴乃論的輕罪了。

不知是不是假新聞,聽說賴清德答應民進黨,以「團結台灣」為名,十月中旬要赴美配合挺英台僑造勢一個星期。團結台灣誰曰不宜?只是團結在作弊以及背叛台灣價值的民進黨和蔡英文之下,道理沒有清楚交代,賴清德要去和稀泥嗎?他會給人這種不良印象。有損「清德」。至於以香港最近的動亂來賣「芒果乾」,很多人是不會買單的。看起來也不是賴清德可以賴以「務實」的理由。

賴清德應避免進退失據

賴清德更需顧慮的是,如果蔡英文總統的博士論文和學位,被證明是假的,那麼這將成為國際醜聞。賴清德如果不明究裡,去挺這個總統級的國際醜聞,為的只是如你所說的,你是民進黨員,當然要挺民進黨的候選人。那麼這種「黨德」,是甚麼德?這大概不是你自許的「清流」吧?而且聽說你還說「說到就會做到」。這就好比一個人,答應詐欺犯要匯款給詐欺犯,不顧銀行勸阻也要匯款給詐欺犯以重然諾那麼可笑。

新聞中還說,十月中去美會思考種種問題,十月底回來會對群眾有所回應。這樣的說法也很奇怪。賴清德會沒想清楚就答應民進黨赴美配合造勢挺英,一面挺英一面思考種種問題,然後回來再回應支持群眾。這是甚麼邏輯?

自由時報的記者如果不是在製造假新聞,就是頭腦混亂,不知所云。真相只有一個,謊話卻有很多版本。有關何去何從,聽說賴清德諮詢過很多人,但是我建議賴清德,更該問的是自己。你信仰的是甚麼?勸您走較少人走的路,可能很不「務實」,也可能不近人情。但是,我相信人間有比務實更高的價值。


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂