台北高等行政法院（北高行）裁定婦聯會財產全面解凍，立法委員林昶佐與司改會執行長陳雨凡今（3）日召開記者會，表示婦聯會多數財產來自原本應屬於國家的勞軍捐，過去因黨國不分被婦聯會霸佔，此外若日後婦聯會脫產，北高行有人敢出來負責嗎？
行政院黨產會今年2月認定婦聯會為國民黨附隨組織，並凍結名下385億元財產，婦聯會不服提行政訴訟，北高行11月28日裁定停止執行的聲請，在本訴確定前「停止凍結婦聯會資產」。對此，林昶佐指出，婦聯會多數財產來自原本應屬於國家的勞軍捐，過去卻因黨國不分被婦聯會霸佔，且檢視過去北高行的裁定標準，與這次完全相反，令人完全無法接受，林昶佐表示「若日後婦聯會脫產，北高行有人敢出來負責嗎？」
林昶佐表示，依照行政訴訟法第116條，得以停止執行的要件是「將發生難於回復之損害」且「有急迫情事者」，但於公益有重大影響不得為之。而北高行在婦聯會案上，裁定標準出現大翻轉，說財產將造成難以估計的損失、公益無法推展、資產也無法有效率的運用，但北高行並沒有進一步具體說明「急迫情事，為何而非要停止執行？」
林昶佐表示，為什麼遇到婦聯會就大翻轉，讓人百思不得其解，況且解凍婦聯會財產若造成脫產，對公益有重大傷害，自然也不符合停止執行的要件。林昶佐強調，國民黨黨產從過去最高918億，到黨產條例立法前只剩下166億，將黨產用各種方法脫產早已是慣用手法，婦聯會過去長期捐款給國民黨相關基金會與政治人物，一旦解凍很有可能就透過同樣的方式出脫財產。
陳雨凡指出，如果法官理解過去德國追討黨產過程所遭遇的困難，就不會輕易地相信婦聯會可以理性處理財產而不會脫產，並能夠理解「時間是轉型正義最大的敵人，不會說出晚一點點沒關係。」未來將會有許多轉型正義的案件會進入司法，但司法是否已經準備好？同時表示，「本次處理婦聯會裁定的稅務專庭，他們有沒有上過轉型正義與人權的課程？」
而對於婦聯會脫產爭議，林昶佐表示，北高行輕描淡寫地說「似乎也僅是轉型正義的時間向後移動」、「本院也期待聲請人理性處理相關財產」，對此說法林昶佐強調，如果這樣也說得通，日後處理一般人民的債務案件，乾脆都呼籲債務人要理性處理財產就好，也不用有假扣押了。目前黨產會將提出抗告，林昶佐呼籲最高行政法院應撤銷這種不適當的法律見解。
陳雨凡認為，北高行這次解凍婦聯會財產，凸顯這3位合議庭的法官「完全沒有轉型正義的意識」。因為在北高行解凍婦聯會財產後的隔天，最高行政法院就禁止解凍中投與欣裕台的財產，直接打臉北高行的裁定。
