新聞標題【民報】「陳啓川和228」林子盟:我認為也符合不當黨產條例“徹查對象”
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

「陳啓川和228」林子盟:我認為也符合不當黨產條例“徹查對象”

【影音】陳啟川指認哪些壞人?二二八70周年啟動研討會PartⅡ

 2016-08-30 12:33
林子盟舉「高醫消失的校地,跑去哪?」…等為例,他認為這也符合不當黨產條例該徹查的部份,利用黨政基礎把利益交給第三人…(翻攝自[高醫歷史])
林子盟舉「高醫消失的校地,跑去哪?」…等為例,他認為這也符合不當黨產條例該徹查的部份,利用黨政基礎把利益交給第三人…(翻攝自[高醫歷史])

高雄市在二二八事件之綏靖與清鄉過程中,有成百上千名高雄市民被逮捕,而根據「二二八事件真相考證稿:彭孟緝訪問記錄」:彭孟緝找陳啟川指認哪個是壞人…;高醫「透明革命」發言人林子盟認為「彭孟緝訪問記錄」,已明確指出陳啟川扮演的角色,為此,他呼籲啓動真相調查,清查其到底指認了哪一些其認為該打「×」的「壞人」,這些人的命運最後是如何?盼明年二二八事件70周年召開研討會公佈還原「陳家和228」歷史真實樣貌。

此外,不當黨產處理委員會明天將掛牌!林子盟說,過去黨國威權時代,一定要黨政商關係,才可以獲取商業利益,他指陳家三代掌控的高醫校史,一如黨國威權體制下的台灣歷史也充滿欺騙,他並舉「高醫消失的校地,跑去哪?」與傳聞碉堡本該是日產屬於國家土地等為例,林子盟說:「我認為這也符合不當黨產條例該徹查的部份,利用黨政基礎把利益交給第三人,非常高度符合,非常像」....

高醫是台灣第一位醫學博士杜聰明所創辦,從黨國威權時代至今被陳家不當掌控,林子盟說,現在高醫師生面臨教育體制上很重大的破壞,他認為,私校改革在轉型正義裡也扮演重要角色,而在所有轉型正義裡面,從教育著手,他認為是最為簡單的,為此也呼籲政府立即介入:從教育革命,從高醫、陳啟川二二八等真相還原、從高雄開始!

「高醫消失的校地,跑去哪?」林子盟說,經過很多校友揭露資料後,社會各界均已經很清楚,高醫當時創建歷史,當初陳家宣稱捐地11甲,但高醫校地面積現在實質只有9甲,這消失的2甲跑去哪?他說,這2甲就是現在在自由路那些陳家私人財產,為什麼「校地為何變私產」?陳家董事會宣稱沒有此事,林說,9減11等於負2,連國小學童都會算出來的概念,陳家對此不做回應,哪怕背離事實也要自說自話,他請問:當時那麼多士紳捐助高醫,陳啟川在校史所謂捐地11甲,如果根本沒有,其如何取得高醫董事長位置…

此外,陳家所謂捐地,根本是「慷他人之慨」,捐375放領給佃農的地,也已不是陳家的地,林子盟說:「高醫董事長怎麼會輪到一個沒有捐地的,可以一直擔任董事長再世襲傳子」,他認為這符合「彭孟緝訪談稿」明確指出陳啟川扮演的角色…

林子盟並舉三、四個月前高醫學生會舉辦公聽會,盼創造董事會與學校、學生良好溝通平台,但參與董事都虛委其詞,最後會議中途出席的陳家第三代陳建志說:「回去後會好好與學生溝通」,惟過了幾周後,學生感覺董事會無回應,就向董事會當面陳情時,卻赫然發現,其所謂與學生溝通對照當日董事會議程,學生有關的只有一項就是要「妥為處置聯署師生」。

林子盟說:非常驚訝!他想到六、七十年前,二二八事件發生時,陳啟川是不是也一樣,被要求「妥為處置被國民黨認為是暴民的公正人士,這些有愛國心的人,他們可能只是想為市民爭取權益…」林說:「想到就不寒而慄」!

林進一步說,如果在國民政府統治台灣紛亂時期,就用非法方式,跟當時的當權者結合,讓人可以被失蹤,讓人可以被消失,甚至掠奪財產,甚至沒有捐地也可以掌控一間學校連傳三代(陳家高醫董事會),他認為,再也沒有比這更不公義的事情:

林子盟指出,新政府要轉型正義,要讓台灣人正視到台灣歷史,回歸公平正義的原則,這就是一個最好出發點,從教育革命、從高醫、陳啟川二二八歷史還原、從高雄開始!

林子盟認為陳啟川有好多房,陳家董事會部份成員,相信也有相當好的人,可能有「人」有私心,要來更改創辦人,更改其在高醫扮演的角色,結果把整個家族名譽拉進去,他認為這有私心的人很不負責任,可是陳啟川在世時,也曾在會議中自己說,自己不是創辦人,這些都有史料考證。(待續)

228.png 

更多內容詳閱民報影音與民報之聲電台節目…。

 

相關新聞列表
生活食堂