「陳啓川和228」林子盟：我認為也符合不當黨產條例“徹查對象”

高雄市在二二八事件之綏靖與清鄉過程中，有成百上千名高雄市民被逮捕，而根據「二二八事件真相考證稿：彭孟緝訪問記錄」：彭孟緝找陳啟川指認哪個是壞人…；高醫「透明革命」發言人林子盟認為「彭孟緝訪問記錄」，已明確指出陳啟川扮演的角色，為此，他呼籲啓動真相調查，清查其到底指認了哪一些其認為該打「×」的「壞人」，這些人的命運最後是如何？盼明年二二八事件70周年召開研討會公佈還原「陳家和228」歷史真實樣貌。

此外，不當黨產處理委員會明天將掛牌！林子盟說，過去黨國威權時代，一定要黨政商關係，才可以獲取商業利益，他指陳家三代掌控的高醫校史，一如黨國威權體制下的台灣歷史也充滿欺騙，他並舉「高醫消失的校地，跑去哪？」與傳聞碉堡本該是日產屬於國家土地等為例，林子盟說：「我認為這也符合不當黨產條例該徹查的部份，利用黨政基礎把利益交給第三人，非常高度符合，非常像」....

高醫是台灣第一位醫學博士杜聰明所創辦，從黨國威權時代至今被陳家不當掌控，林子盟說，現在高醫師生面臨教育體制上很重大的破壞，他認為，私校改革在轉型正義裡也扮演重要角色，而在所有轉型正義裡面，從教育著手，他認為是最為簡單的，為此也呼籲政府立即介入：從教育革命，從高醫、陳啟川二二八等真相還原、從高雄開始！

「高醫消失的校地，跑去哪？」林子盟說，經過很多校友揭露資料後，社會各界均已經很清楚，高醫當時創建歷史，當初陳家宣稱捐地11甲，但高醫校地面積現在實質只有9甲，這消失的2甲跑去哪?他說，這2甲就是現在在自由路那些陳家私人財產，為什麼「校地為何變私產」？陳家董事會宣稱沒有此事，林說，9減11等於負2，連國小學童都會算出來的概念，陳家對此不做回應，哪怕背離事實也要自說自話，他請問：當時那麼多士紳捐助高醫，陳啟川在校史所謂捐地11甲，如果根本沒有，其如何取得高醫董事長位置…

此外，陳家所謂捐地，根本是「慷他人之慨」，捐375放領給佃農的地，也已不是陳家的地，林子盟說：「高醫董事長怎麼會輪到一個沒有捐地的，可以一直擔任董事長再世襲傳子」，他認為這符合「彭孟緝訪談稿」明確指出陳啟川扮演的角色…

林子盟並舉三、四個月前高醫學生會舉辦公聽會，盼創造董事會與學校、學生良好溝通平台，但參與董事都虛委其詞，最後會議中途出席的陳家第三代陳建志說：「回去後會好好與學生溝通」，惟過了幾周後，學生感覺董事會無回應，就向董事會當面陳情時，卻赫然發現，其所謂與學生溝通對照當日董事會議程，學生有關的只有一項就是要「妥為處置聯署師生」。

林子盟說：非常驚訝！他想到六、七十年前，二二八事件發生時，陳啟川是不是也一樣，被要求「妥為處置被國民黨認為是暴民的公正人士，這些有愛國心的人，他們可能只是想為市民爭取權益…」林說：「想到就不寒而慄」！

林進一步說，如果在國民政府統治台灣紛亂時期，就用非法方式，跟當時的當權者結合，讓人可以被失蹤，讓人可以被消失，甚至掠奪財產，甚至沒有捐地也可以掌控一間學校連傳三代（陳家高醫董事會），他認為，再也沒有比這更不公義的事情：

林子盟指出，新政府要轉型正義，要讓台灣人正視到台灣歷史，回歸公平正義的原則，這就是一個最好出發點，從教育革命、從高醫、陳啟川二二八歷史還原、從高雄開始！

林子盟認為陳啟川有好多房，陳家董事會部份成員，相信也有相當好的人，可能有「人」有私心，要來更改創辦人，更改其在高醫扮演的角色，結果把整個家族名譽拉進去，他認為這有私心的人很不負責任，可是陳啟川在世時，也曾在會議中自己說，自己不是創辦人，這些都有史料考證。（待續）

更多內容詳閱民報影音與民報之聲電台節目…。