非法漁業活動（IUU）已經影響到漁民生計和漁業永續，成為全球難題。為此FAO正積極透過《港口國協定，PSMA》、《漁獲登記制度自願準則，VGCDS》等實施，全力遏止非法漁業活動。歐盟亦相當重視漁業資源和環境的保護和永續，為了打擊IUU，歐盟自2010年開始，將未有效打擊IUU的國家列為不合作國家，先發出正式警告（稱為黃牌），如指定時間內未能改善漁業管理以達國際標準，即列入黑名單（紅牌），施以一系列制裁。
南韓在接到歐盟黃牌後，短短兩年內順利除名，與台灣同樣於2015年遭歐盟舉黃牌警告的泰國，由於泰國官方在漁業管理、漁船監督、控制及監視（包括遠程監測捕撈活動和在港口進行強有力的檢查計劃）、水產品可追溯性、強制性法規訂定和執行上的努力符合該國的國際承諾，特別是該國政府解決人口販運問題並改善漁工勞動條件的用心（泰國政府最近批准《國際勞動組織漁撈公約》（即C188號公約）成為亞洲第一個批准國家），獲得歐盟肯定，可以成為其他國家面對相同問題的典範，終於在今年1月8日順利解除，化解了該國水產品被全面禁止輸歐的危機。
漁業主管官員實有虧職守
至於國人關注的台灣遠洋漁業何時能自黃牌名單除名，根據歐盟官員透露預計3月將對台展開最新一輪評估，但不評論是否會有進一步決定，讓國人尤其漁民頗感失望與不解，此事我國漁業主管官員實有虧職守，應負起責任。官員們屢屢於公開場合，釋出歐盟漁業委員會肯定台灣政府改進打擊非法捕撈行為的措施，並對解除黃牌表示樂觀，卻一再落空。
政府對於違規漁船不斷加重罰責，卻又無法換得黃牌解禁，令漁民頗感委屈也漸感不奈，加以傳統漁場無端遭日本強制限縮蔡政府又無力捍衛，使得漁民生計難以維持，不得已才會放下手邊工作集體上台北抗議。歐盟對台遲遲不解禁，真正原因為何？究竟是我國主管部門沒能掌握正確信息？執行力不佳？蓄意隱匿真相？還是歐盟藉故一再拖延刁難？蔡總統與新任院長難道不應該查明清楚給漁民一個交代嗎？
事實上對於台灣遠洋漁業是否能順利自黃牌名單剔除，海洋保育組織、漁工權益保障團體和部分學者專家與政府部門，一直存在認知上的差異，他們並沒有像政府官員般樂觀，也多次就權宜漁船管理缺失、外籍漁工權益保護不周、防治非法漁業活動不足處，提出善意的建言，卻始終未能獲得漁業主管部門的善意回應，還不時以假消息汙衊之，導致這些組織不顧家醜外揚，將台灣漁船於國外違法、外籍漁工遭剝削，甚至受虐的事證直接訴諸國際媒體，我國漁業主管部門對此既無法提出合理的解釋（就算有誤會也應該主動澄清），反應老是慢好幾拍，甚至讓外界有護短的感受，確實不利歐盟對台灣政府防治非法漁業活動的正向評估，可惜我國政府官員始終不願化阻力為助力，不妨邀請他們加入監督我國漁船在海上作業行列，讓事倍功半！
台灣身為重要捕魚國家，卻遲遲無法從歐盟黑名單中剔除，已經重創台灣漁業暨政府的國際形象，影響深遠。身為國家元首蔡總統不能只顧豬瘟，應該重視問題的嚴重性，儘快瞭解盲點所在，全力整頓，務必在三月歐盟漁業委員來台前完成一切準備。菲律賓政府能，南韓政府能，泰國政府能，台灣政府為何不能？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
